Мошенники предлагают платные услуги по регистрации аккаунтов в ChatGPT

Мошенники предлагают платные услуги по регистрации аккаунтов в ChatGPT

Мошенники предлагают платные услуги по регистрации аккаунтов в ChatGPT

В рунете растет количество ресурсов, которые предлагают купить доступ к аккаунту для работы с недоступной в России нейросетью ChatGPT. Используют две схемы: пользователь покупает временный зарубежный номер для регистрации или переводит деньги за уже существующий аккаунт.

О росте кибермошенничества на фоне популярности ChatGPT пишут “Ведомости”. 

Если в декабре 2022 г. в российских доменных зонах было зарегистрировано три домена, ассоциированных с ChatGPT, то в январе этого года их было уже 17, а в первые недели февраля – 41, рассказали журналистам в “РТК-Солар”.

Популярность мошеннических схем, связанных с оплатой аккаунтов ChatGPT, подтверждают также представители компаний BI.ZONE и Group-IB.

По подсчетам BI.ZONE, c 1 января 2023 г. в Сети было зарегистрировано 5233 домена, в которых есть сочетание chatgpt, из них 53 — в доменной зоне .ru.

Мошенники используют два основных способа обмана, объясняют в Group-IB. Аферисты предлагают пользователю временный зарубежный номер для регистрации, после чего аккаунт угоняют. Также жертва может перевести деньги за покупку уже существующего аккаунта или за помощь в его регистрации, но так и не получить доступа к нему.

Стоимость услуг может начинаться от 11 руб. за покупку номера для самостоятельной регистрации и достигать 400 руб. за уже готовый аккаунт.

ChatGPT запустила в ноябре 2022 года компания OpenAI. Одним из основателей бизнеса был американский предприниматель Илон Маск.

Чат-бот с искусственным интеллектом позволяет писать тексты и коды для ПО на разных языках. В январе магазины App Store и Play Store заполонили сомнительные ChatGPT-приложения, а в феврале Google, Microsoft, Baidu, Opera сообщили о планах интегрировать ChatGPT в свои продукты или запустить аналогичные программы.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru