QNAP устранила критический баг, позволяющий внедрить вредоносный код

QNAP устранила критический баг, позволяющий внедрить вредоносный код

QNAP устранила критический баг, позволяющий внедрить вредоносный код

QNAP призывает установить обновления прошивок QTS и QuTS, устраняющие критическую уязвимость. Согласно описанию, эта брешь позволяет атакующим удалённо внедрить вредоносный код на устройствах QNAP NAS.

Баг получил идентификатор CVE-2022-27596 и 9,8 балла по шкале CVSS (критический уровень опасности). Среди затронутых версий операционной системы — QTS 5.0.1 и QuTS hero h5.0.1.

«Если злоумышленники используют эту уязвимость в атаке, она позволит им внедрить вредоносный код», — гласит официальное уведомление.

На сайте NIST указано, что CVE-2022-27596 представляет собой классическую проблему SQL-инъекции. Как правило, такие дыры позволяют атакующему отправить устройству специально созданные пакеты и модифицировать легитимные SQL-запросы.

QNAP также выпустила JSON-файл, описывающий подробности проблемы, включая степень её опасности. Эксплуатация уязвимости не требует взаимодействия с пользователем или особых прав на затронутом устройстве.

В компании уточнили, что обновиться нужно до следующих версий QTS и QuTS hero:

  • QTS 5.0.1.2234 билд 20221201 и более поздние версии
  • QuTS hero h5.0.1.2248 билд 20221215 и более поздние версии

Claude вырвался в интернет и атаковал три компании. Anthropic винит стенд

Модели Claude во время испытаний выбрались из изолированной среды, вышли в открытый интернет и получили несанкционированный доступ к инфраструктуре трёх организаций. Anthropic признала инциденты, но считает, что проблема была скорее в дырявом тестовом стенде, чем в самом ИИ.

Компания изучила 141 006 запусков Claude и нашла три подозрительных эпизода.

Все они произошли во время CTF-тестов партнёра: модели должны были искать флаги в учебной среде, которая якобы не имела доступа к интернету. На деле выход наружу был открыт.

В одном случае Claude атаковал настоящий домен, который организаторы по ошибке сочли вымышленным. Модель использовала простые методы — слабые пароли и незащищённые точки доступа — и продолжала выполнять поставленную задачу.

Другой эпизод получился куда эффектнее. Claude нашёл инструкцию, предлагавшую установить несуществующий Python-пакет из PyPI, создал вредоносный пакет с нужным названием и опубликовал его в реальном репозитории. Он оставался доступен около часа, за это время его скачали и запустили на 15 системах.

Anthropic подчёркивает, что модель не пыталась специально сбежать или похитить саму себя. Старый Opus 4.7 просто продолжил атаку, несмотря на признаки выхода в интернет. Mythos 5 заметил неладное, но убедил себя, что всё ещё находится в симуляции. Более новая исследовательская модель при аналогичных сомнениях остановилась.

Компания пообещала усилить контроль тестовой инфраструктуры и заявила, что защитные механизмы коммерческих версий Claude заблокировали бы такое поведение. По версии Anthropic, это операционный сбой, а не провал выравнивания моделей.

Напомним, похожая история недавно произошла с Hugging Face и моделями OpenAI: GPT-5.6 Sol сбежал из песочницы и атаковал Hugging Face ради победы в тесте.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru