Microsoft устранила баг Windows 11, приводящий к зависанию Remote Desktop

Microsoft устранила баг Windows 11, приводящий к зависанию Remote Desktop

Microsoft устранила баг Windows 11, приводящий к зависанию Remote Desktop

Microsoft устранила баг, из-за которого приложение «Удаленный рабочий стол» (Remote Desktop от Microsoft) зависало при работе с системой Windows 11. Как всегда, причиной бага стали обновления, на этот раз — Windows 11 2022 Update.

В корпорации отметили, что рядовые пользователи вряд ли столкнутся с проблемами при использовании этого приложения. А вот в корпоративной среде всё несколько печальнее: на рабочих устройствах соединение затронуто багом.

Таким образом, если вы устанавливали Windows 11 версии 22H2 на корпоративные устройства, с высокой долей вероятности Remote Desktop у вас будет зависать. Представители Microsoft отметили, что баг должен уйти поле установки нового апдейта — KB5022360.

Стоит подчеркнуть, что это опциальное обновление, не содержащее патчей для известных уязвимостей, поэтому оно не будет устанавливаться автоматически. Инсталлировать его нужно вручную, либо скачать из каталога Microsoft Update.

Если вы не хотите устанавливать KB5022360, есть и обходной метод:

  1. Нажат Ctrl, Shift и Esc.
  2. Выбрать «Процессы».
  3. Найти процесс mstsc.exe.
  4. Кликнуть правой кнопкой мыши и нажать «Завершить процесс».
Подпишитесь на новости

Верховный суд назвал основание для отмены решения о блокировке сайта

Решение о запрете информации в интернете можно отменить, если суд не привлёк к делу владельца сайта или администратора домена, хотя сведения о нём были известны. Такую позицию Верховный суд России закрепил в обзоре судебной практики.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы ВС, на которое ссылается «Газета.Ru».

Для владельцев ресурсов принципиально именно условие об известных данных: рассмотреть вопрос о запрете информации, проигнорировав установленного владельца сайта, — процессуальное нарушение.

Обзор касается административных дел о признании интернет-информации запрещённой к распространению, а также материалов экстремистскими.

Верховный суд уточнил и требования к заявителям: они должны предоставить сведения, необходимые суду для доступа к спорному контенту. Оценивать обоснованность требований о запрете нужно в судебном заседании.

Кроме того, предварительное ограничение доступа к странице не мешает рассматривать другие административные дела, связанные с ней. Уже установленная блокировка сама по себе не закрывает остальные судебные разбирательства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru