Володин предложил поднять налоги для уехавших из России

Володин предложил поднять налоги для уехавших из России

Володин предложил поднять налоги для уехавших из России

Спикер Госдумы Вячеслав Володин сообщил о разработке законопроекта о повышении налоговых ставок для граждан, покинувших страну. Ранее в Минфине склонялись сохранить НДФЛ на уровне 13% для релоцировавшихся россиян.

“Правильно преференции для покинувших Российскую Федерацию отменить и ввести для них повышенную ставку налогообложения. Так будет справедливо”, — написал он в своем Telegram-канале.

По словам Володина, “тот, кто осознал, что совершил ошибку, уже вернулся”. Спикер Госдумы убежден, что подавляющая часть общества не поддерживает тех, кто уехал из России.

“Но до сегодняшнего дня уехавшие не только работают в российских компаниях на удаленке, но и пользуются всеми льготами, которые она им дает в соответствии с законодательством нашей страны”, — написал Володин.

В конце ноября глава Минфина Антон Силуанов говорил, что ведомство склоняется к сохранению НДФЛ для уехавших россиян на уровне 13%, напоминает РБК.

При этом в конце июля Минфин предложил обложить налогом уехавших за рубеж граждан, но продолжающих получать зарплату из России.

Сейчас работник-налоговый резидент России обязан платить НДФЛ в размере 13% (высокооплачиваемые сотрудники — 15%). Он теряет этот статус, если не находится в стране более 183 дней в году.

Ведомство хочет обязать работодателей отчислять за дистанционных работников НДФЛ. Таким образом, с подобных сотрудников будет взиматься налог на доходы по ставке 13% (15% — с части дохода, превышающей 5 млн руб. в течение года), пока они остаются налоговыми резидентами России, и 30% — после того, как стали нерезидентами.

При этом в сентябре замглавы Минфина Алексей Сазанов говорил, что министерство готово обсуждать снижение НДФЛ для российских сотрудников, работающих удаленно из-за рубежа.

Он отмечал, что основная задача властей состоит в сохранении, а не увеличении налоговой базы.

В начале декабря сенатор, глава комитета по госстроительству и конституционному законодательству Андрей Клишас не исключал введения ограничений для работы из-за границы, прежде всего для сотрудников “чувствительных сфер экономики”, таких как государственный сектор и транспортную безопасность.

На минувшей неделе Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко прокомментировала готовящийся законопроект для релоцировавшихся. По ее мнению, нужен реестр компаний, сотрудникам которых нельзя работать из-за рубежа. В стоп-лист могут войти должности, имеющие отношение к ИБ и персональным данным.

Линус Торвальдс резко высказался против ИИ-слопа в ядре Linux

Пока мир захлёбывается от LLM-ботов и бесконечного ИИ-слопа, ядро Linux, похоже, остаётся последним бастионом здравого смысла. По крайней мере, если судить по свежей реакции Линуса Торвальдса на дискуссию вокруг использования ИИ в разработке ядра.

Создатель Linux довольно резко высказался по поводу идеи как-то отдельно регулировать или документировать вклад, сделанный с помощью LLM-помощников.

Поводом стало сообщение разработчика ядра Лоренцо Стоукса, связанного с Oracle, который усомнился в популярной формуле «LLM — это просто ещё один инструмент» и назвал такую позицию наивной.

Ответ Торвальдса был, мягко говоря, недипломатичным — в его стиле:

«Нет. Глупая тут как раз твоя позиция. Говорить об “ИИ-слопе” — это просто идиотизм. Люди, которые клепают плохие патчи с помощью ИИ, не будут добросовестно это документировать. Это настолько очевидно, что я вообще не понимаю, зачем это обсуждать».

Дальше — ещё жёстче. По мнению Торвальдса, документация ядра не должна превращаться в идеологическое поле боя между апологетами ИИ и сторонниками «конца света»:

«Я не хочу, чтобы документация по разработке ядра становилась заявлением об ИИ. У нас и так хватает людей по обе стороны — от “всё пропало” до “ИИ революционизирует разработку”».

Именно поэтому он настаивает на нейтральной формулировке «просто инструмент». Не потому, что он безоговорочно верит в LLM, а потому что документация — не место для деклараций.

При этом позиция Торвальдса остаётся, как ни странно, неоднозначной. Формально он не запрещает использование ИИ-помощников и, похоже, понимает, что запрет был бы бессмысленным. Если LLM-боты можно использовать тайком, их всё равно будут использовать. Просто не скажут об этом.

Контекст у спора вполне реальный. Команды разработчиков уже работают над чёткими рекомендациями по написанию патчей с помощью ИИ, а сами инструменты активно применяются на практике.

Сам Торвальдс раньше высказывался об ИИ куда мягче. В 2024 году он говорил, что 90% ИИ-маркетинга — это хайп, а позже неожиданно допустил вайб-кодинг, но с оговоркой: «если это не для чего-то важного». С этим, впрочем, далеко не все согласились — включая технических журналистов.

Кроме того, Линус в декабре неожиданно оправдал Windows BSOD.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru