Хакеры бэкдорят WordPress через уязвимый плагин для продажи подарочных карт

Хакеры бэкдорят WordPress через уязвимый плагин для продажи подарочных карт

Хакеры бэкдорят WordPress через уязвимый плагин для продажи подарочных карт

Владельцев WordPress-сайтов предупреждают о текущих атаках, использующих критическую уязвимость в плагине YITH WooCommerce Gift Cards Premium, которую разработчик закрыл в прошлом месяце. Эксплойт, по данным Wordfence/Defiant, тривиален, не требует аутентификации и позволяет получить полный доступ к сайту.

Названный плагин для WordPress позволяет организовать продажу подарочных карт в интернет-магазинах. Согласно статистике вендора (Your Inspiration Solutions, базируется на Канарах), на счету этого софта более 50 тыс. установок.

Уязвимость CVE-2022-45359 (9,8 балла CVSS) относится к классу «неконтролируемая загрузка файлов». Согласно Wordfence, причиной появления проблемы является некорректная реализация функции import_actions_from_settings_panel, которая к тому же не проверяет полномочия, тип загружаемых файлов и возможность подмены межсайтового запроса (CSRF).

В итоге злоумышленник может без аутентификации загрузить на сервер любой файл, в том числе веб-шелл, удаленно исполнить код и захватить контроль над сайтом. Эксплойт в данном случае предельно прост и выполняется с помощью POST-запроса к /wp-admin/admin-post.php.

Уязвимость, которой подвержены все выпуски YITH WooCommerce Gift Cards Premium до 3.19.0 включительно, была обнародована 22 ноября. Патч включен в состав сборки 3.20.0 (новейшая 3.21.0 тоже его содержит); ввиду актуальности угрозы всем, кто не обновил плагин, рекомендуется сделать это незамедлительно.

Большинство попыток эксплойта было зафиксировано на следующий день после публикации. Второй пик, согласно Wordfence, пришелся на 14 декабря. Атаки ведутся с сотен IP-адресов, наиболее активны два из них — вьетнамский 103[.]138.108.15 (19 604 атаки против 10 936 разных сайтов) и эстонский 188[.]66.0.135 (1220 атаки, 928 сайтов).

Попытку эксплойта можно выявить просмотром логов и проверкой обращений к wp-admin/admin-post.php. Признаком компрометации также может служить присутствие таких файлов:

  • kon.php/1tes.php — копия файлового менеджера Marijuana shell, по сути работающий в памяти бэкдор;
  • b.php — простейший аплоадер;
  • admin.php — запароленный бэкдор.

Блокировка по фингерпринту: почему у россиян снова посыпались Xray, REALITY

В сообществе пользователей VPN вновь неспокойно. В начале июня многие россияне столкнулись с массовыми сбоями в работе популярных решений на базе Xray, VLESS и REALITY. Автор под ником hyperion_cs провёл на Хабре собственное исследование и заявил, что обнаружил новый алгоритм ограничений, который применяется как мобильными, так и домашними провайдерами.

По его версии, проблема связана не с блокировкой конкретных серверов или IP-адресов.

Гораздо интереснее другое: система анализирует параметры TLS-соединений, включая SNI, сетевую принадлежность сервера и так называемый фингерпринт клиента — набор признаков, по которым можно определить, под какой браузер маскируется соединение.

Как утверждает исследователь, под особое внимание попадают подключения к серверам в определённых подсетях и автономных системах. Причём речь идёт не только о зарубежных площадках, но и о крупных российских инфраструктурных провайдерах, включая Selectel, Яндекс Облако и Cloud.ru.

Согласно опубликованному анализу, если система фиксирует несколько параллельных TLS-подключений к одному ресурсу за короткий промежуток времени, соединения могут быть принудительно заморожены на две минуты. Если после этого клиент меняет свой сетевой отпечаток, срок ограничения якобы увеличивается уже до десяти минут.

Автор исследования отмечает, что такой подход напоминает известную среди специалистов сибирскую блокировку, но с более жёсткими параметрами и расширенным охватом.

Особое беспокойство вызывает то, что под ограничения потенциально могут попадать не только инструменты обхода блокировок, но и вполне легитимные веб-сайты, размещённые в российских дата-центрах. По мнению исследователя, это может негативно сказываться на доступности обычных интернет-ресурсов.

Для проверки своей гипотезы автор использовал инструмент dpi-ch из проекта dpi-checkers. По его словам, результаты тестирования показывают, что ограничения затрагивают часть популярных российских инфраструктурных площадок, а для зарубежных операторов по-прежнему применяются дополнительные механизмы фильтрации трафика.

 

Следует отметить, что опубликованное исследование представляет собой независимый технический анализ. Официальных комментариев со стороны операторов связи или регулирующих органов по поводу описанного механизма на момент публикации не поступало.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru