Хакеры всё-таки добрались до паролей и ПДн пользователей LastPass

Хакеры всё-таки добрались до паролей и ПДн пользователей LastPass

Хакеры всё-таки добрались до паролей и ПДн пользователей LastPass

Августовская утечка LastPass оказалась гораздо серьёзнее, чем нам рассказывали изначально. Разработчики менеджера паролей сообщили, что в руки злоумышленников попали персональные данные, включая зашифрованные пароли.

В своём блоге компания пишет следующее:

«Киберпреступники смогли украсть стандартный набор информации об аккаунтах, включая имена пользователей и организаций, физические адреса, имейлы, телефонные номера и IP-адреса».

В начале этого месяца представители LastPass заявили, что злоумышленники пробрались в облако с помощью данных из прошлого взлома. Тогда же компания отметила, что специалисты проводят расследование киберинцидента. Судя по всему, результаты этого расследования оказались неутешительными.

Атакующие смогли извлечь ключи и учётные данные, с помощью которых они скачали резервные копии, хранящиеся в облаке LastPass. Кроме того, злоумышленникам удалось получить доступ к хранилищам пользователей, где указаны URL, зашифрованные логины и пароли, пометки и данные автозаполнения.

По словам разработчиков, наиболее конфиденциальные поля защищены 256-битным шифрованием AES, которое можно обойти только с помощью ключа, полученного из мастер-пароля пользователя.

В LastPass подчеркнули, что злоумышленники могут добраться до ваших аккаунтов только в том случае, если получат доступ к мастер-ключу. Именно поэтому важно, чтобы он был максимально стойким и не использовался больше нигде.

Подпишитесь на новости

Верховный суд назвал основание для отмены решения о блокировке сайта

Решение о запрете информации в интернете можно отменить, если суд не привлёк к делу владельца сайта или администратора домена, хотя сведения о нём были известны. Такую позицию Верховный суд России закрепил в обзоре судебной практики.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы ВС, на которое ссылается «Газета.Ru».

Для владельцев ресурсов принципиально именно условие об известных данных: рассмотреть вопрос о запрете информации, проигнорировав установленного владельца сайта, — процессуальное нарушение.

Обзор касается административных дел о признании интернет-информации запрещённой к распространению, а также материалов экстремистскими.

Верховный суд уточнил и требования к заявителям: они должны предоставить сведения, необходимые суду для доступа к спорному контенту. Оценивать обоснованность требований о запрете нужно в судебном заседании.

Кроме того, предварительное ограничение доступа к странице не мешает рассматривать другие административные дела, связанные с ней. Уже установленная блокировка сама по себе не закрывает остальные судебные разбирательства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru