Жертвы рисунка: мошенники угоняют Telegram-аккаунты

Жертвы рисунка: мошенники угоняют Telegram-аккаунты

Жертвы рисунка: мошенники угоняют Telegram-аккаунты

“Конкурс детского рисунка” стал новым сценарием для угона Telegram-аккаунтов. Поддержать молодое дарование на голосовании просят вроде бы знакомые контакты. После ввода “кода авторизации” аккаунт переходит в руки злоумышленников.

О популярности легенды с голосованием за детские рисунки пишут “Известия”. Чтобы поддержать “племянницу”, знакомых просят перейти по ссылке и проголосовать. Для подтверждения голоса нужно ввести высланный код авторизации. На самом деле он открывает доступ к Telegram-аккаунту жертвы.

От имени взломанного пользователя мошенник снова рассылает то же сообщение всем контактам и удаляет его для жертвы. По данным экспертов, таким “круговоротом” уже угнали сотни аккаунтов.

“Мы действительно видим, что сейчас фишеры используют в том числе легенду с голосованием за детские рисунки для кражи учетных данных в Telegram”, — говорит эксперт по кибербезопасности в “Лаборатории Касперского” Дмитрий Галов.

Мошенники используют и другие легенды, чтобы захватить аккаунт в мессенджере: пишут от имени администрации Telegram об обновлениях, предлагают поучаствовать в розыгрыше призов или воспользоваться акциями от известных брендов.

“Получить подобное сообщение с поддельной ссылкой можно и от доверенных контактов, например со взломанных аккаунтов друзей, как в случае с просьбой проголосовать за конкретного участника в детском конкурсе. Тогда вероятность успешной атаки повышается”, — объясняет Петр Куценко из R-Vision EVO.

Эксперты напоминают о наборе правил защиты от мошенников: сложные пароли и двухфакторная аутентификация.

Напомним, на минувшие выходные пришелся пик угона Telegram-аккаунтов по сценарию подарка премиум-подписки. Ссылки рассылали такие же украденные контакты. Отдельное предупреждение на тему выпустило Минцифры.

Здесь был ИИ: журналистам предложили маркировать нейросетевые материалы

Союз журналистов России выступил за обязательную маркировку материалов, созданных с применением искусственного интеллекта. Причём редакциям предлагают не ограничиваться лаконичным «сделано с помощью ИИ», а подробно объяснять, что именно он делал с текстом.

Согласно рекомендациям СЖР, дисклеймер следует размещать в начале или конце публикации.

В нём нужно указывать конкретную роль технологии: нейросеть могла подготовить черновик, перевести материал, отредактировать его или выполнить другую задачу.

Отдельно предлагается сообщать, участвовал ли человек в проверке результата. Таким образом, читатель сможет понять не только происхождение текста, но и выяснить, посмотрел ли на него живой редактор перед публикацией.

При этом СЖР рекомендует не маркировать как сгенерированный аутентичный контент, если ИИ не участвовал непосредственно в его создании. Это должно предотвратить путаницу.

Инициатива пока оформлена как рекомендации для прессы. Не определены также единая формулировка дисклеймера, критерии значимого участия ИИ и ответственность редакций за отсутствие маркировки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru