Утечки, атаки на инфраструктуру и DDoS: компании расставили приоритеты

Утечки, атаки на инфраструктуру и DDoS: компании расставили приоритеты

Утечки, атаки на инфраструктуру и DDoS: компании расставили приоритеты

Знаю, но исправлять не планирую. Очередное исследование угроз показало, что в российских компаниях осознают основные риски кибербезопасности, но наращивать средства защиты пока намерены не все. Актуальность угроз зависит от рода деятельности организации.

Утечки, атаки на сетевую инфраструктуру и DDoS-атаки. Таковы приоритеты отечественных компаний в плане киберзащиты по итогам года. Исследование для “Известий” провел аналитический центр “Гарда Технологии”.

Осенью эксперты опросили 500 специалистов из Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга и других крупных городов. В пул вошли представители коммерческих и государственных структур, ответственных за информационную безопасность.

Лидерами потенциальных угроз респонденты назвали утечку конфиденциальной информации (20%), атаки на сетевую инфраструктуру (19%), DDoS-атаки (17%).

При этом не все организации, которые выделили ту или иную причину, готовы в ближайшем будущем использовать средства защиты против нее.

Например, бороться с DDoS-атаками не планируют 8% опрошенных, хотя они и отметили актуальность этой угрозы. Противостоять сетевым атакам на инфраструктуру не собираются 15%, устанавливать защиту от утечек конфиденциальной информации — 9%.

Актуальность угроз меняется в зависимости от сферы деятельности компании.

Согласно исследованию, для телекоммуникационной отрасли на первое место выходит защита от атак на сетевую инфраструктуру (33%), для нефтегазовой — утечки конфиденциальных данных и защита от вредоносных программ (по 22%).

В этом году компании активнее проводят тестирование на проникновение (пентест), киберучения, работают над повышением осведомленности сотрудников в области кибербезопасности, подключают antiDDoS-сервисы, если не сделали этого раньше.

Многие заменяют иностранные ИБ-продукты, которые перестали обновляться, и встраивают новые решения в свои процессы.

Вырос спрос на внешние сервисы и услуги. Речь о SOC, сопровождении и техподдержке ИБ-решений специализированными компаниями, если у самой организации не хватает компетенций и ресурсов.

Уходящий год показал неготовность многих компаний и организаций даже к простейшим кибератакам. По оценкам “РТК-Солар”, в половине инцидентов злоумышленники с невысокой квалификацией достигали цели менее чем за два дня. При этом они почти не скрывали свои действия и даже базовый мониторинг ИБ выявил бы их присутствие в инфраструктуре.

Серьезным вызовом года стала и нехватка отечественного “железа”. Теме аппаратного обеспечения российского ИБ был посвящен недавний эфир AM Live. А 22 декабря мы подведем итоги года. Регистрируйтесь, чтобы не пропустить.

Новый WEB-прокси Telegram усложнит блокировку трафика мессенджера

В Telegram Desktop появилась начальная реализация нового WEB-прокси, который прячет соединения мессенджера внутри обычного HTTPS- и WebSocket-трафика. Для провайдера пользователь будет выглядеть так, будто просто открыл сайт, хотя под капотом вовсю работает MTProxy.

Изменения обнаружили в коде клиента. Разработчики добавили более 3 тыс. строк, отдельный транспорт WEB-прокси, настройки домена и элементы интерфейса вроде «Открыть браузер» и «Ожидание браузера».

Схема работает так: Telegram Desktop открывает встроенную веб-страницу и устанавливает защищённое WebSocket-соединение с доменом, внешне похожим на обычный сайт. Несколько подключений MTProxy объединяются в один поток и отправляются через этот канал.

На серверной стороне промежуточный узел разделяет поток обратно на отдельные соединения и передаёт их обычному MTProxy. При этом релею не требуется расшифровывать содержимое переписки, он работает транспортным сортировщиком.

Источник: @telelakel

 

Сам домен может одновременно показывать посетителям полноценный сайт. Специальная мостовая страница открывается только клиенту Telegram после проверки, поэтому заблокировать такой канал отдельно от обычного веб-ресурса становится сложнее.

Новая технология не делает трафик абсолютно невидимым: системы глубокого анализа пакетов могут искать характерные признаки и поведенческие аномалии. Но фильтрации придётся аккуратнее отличать мессенджер от легитимного HTTPS, иначе под раздачу попадут обычные сайты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru