Выдавать SSL-сертификаты для сайтов будет российский центр

Выдавать SSL-сертификаты для сайтов будет российский центр

Выдавать SSL-сертификаты для сайтов будет российский центр

Власти хотят создать центр, который будет обеспечивать российские сайты специальными сертификатами безопасности. Необходимость объясняют досрочным отзывом иностранных SSL-разрешений.

Законопроект внесли в Госдуму. По нему же уведомления, ответы на официальные запросы и электронные письма граждан нужно дублировать на Госуслугах. Это позволит сэкономить на печати.

Правительство внесло в Госдуму законопроект о создании информационной системы национального удостоверяющего центра, который должен обеспечить российские сайты специальными сертификатами безопасности. Текст документа разместили в думской электронной базе накануне, заметил ТАСС.

Поправки вносятся в закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".

Как отмечают в кабмине, они необходимы "в связи с досрочным отзывом сертификатов безопасности у сайтов российского сегмента информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", которые выдавались иностранными организациями".

Новые сертификаты безопасности будут выдаваться с применением отечественных криптографических алгоритмов, говорится в пояснительной записке.

"Реализация решений, предусмотренных законопроектом, позволит обеспечить признание и поддержку использования сертификатов безопасности, выданных посредством информационной системы национального удостоверяющего центра, в операционных системах, информационных системах, сайтах и браузерах", — сообщает документ.

О предпосылках перевода рунета на отечественную криптографию Anti-Malware.ru писал в материале SSL VPN с поддержкой ГОСТ и перспективы развития этого направления.

Этот же законопроект обязывает дублировать на "Госуслугах" копии уведомлений и юридических бумаг, которые власти и компании отправляют обычно по классической почте.

Изменения "необходимы для снижения эффекта от санкций поставщиков материалов для печатающих устройств федеральной организации почтовой связи и прекращением их поставки".

Также вводится норма о направлении адресатам дополнительных электронных копий простых или регистрируемых писем.

"Это должно помочь поставщикам соответствующих услуг и сервисов продолжать осуществлять свое взаимодействие с клиентами в условиях санкционного давления", — говорится в пояснительной записке.

Добавим, с похожей проблемой столкнулись и в МВД. Речь о технике для печати российских паспортов. О нехватке импортных принтеров пишут сегодня “Ведомости”.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru