Забэкдоренное расширение Chrome скачали свыше 200 000 завсегдатаев Roblox

Забэкдоренное расширение Chrome скачали свыше 200 000 завсегдатаев Roblox

Забэкдоренное расширение Chrome скачали свыше 200 000 завсегдатаев Roblox

Проведенный в BleepingComputer анализ показал, что плагин SearchBlox для Chrome содержит бэкдор, позволяющий воровать учетки Roblox и Rolimons (торговой площадки геймерского сообщества). На счету расширения числится более 200 тыс. загрузок в Chrome Web Store, компанию Google уже уведомили о неприятной находке.

Поиск SearchBlox в магазине возвращает два результата; оба позиционируются как софт, помогающий быстро отыскать конкретного геймера на серверах Roblox. Согласно статистике Chrome Web Store, одно расширение скачали более 200 раз, другое — 959.

 

Сегодня утром Roblox-комьнити взбудоражило сообщение: популярный плагин забэкдорен, тем, кто его установил, нужно сменить пароли. В BleepingComputer проверили эту информацию и убедились, что она верна.

В одном варианте SearchBlox, доступном в магазине Google, бэкдор обнаружен в третьей строке файла content.js:

 

Во втором варианте плагина зловред прячется в файле button.js. Вредоносный URL в обоих случаях один и тот же — hxxps://searchblox[.]site/image.png/image.txt.

Привязанная ссылкой страница содержит HTML-код, который, судя по тегу <img>, должен отображать картинку. Проверка показала, что на самом деле он загружает JavaScript, который закодирован как HTML-сущности, предваряемые символами & и #.

Расшифровка выявила обфусцированный код, предназначенный для вывода данных в домен releasethen[.]site, который, как и searchblox[.]site, был зарегистрирован в этом месяце. Хостинг-провайдер в обоих случаях — литовская компания Hostinger.

Забэкдоренные плагины и используемые ими URL, как обнаружили в BleepingComputer, пока не детектятся антивирусами из коллекции VirusTotal. Справедливости ради стоит отметить, что сегодня, 23 ноября, в 14:56 UTC появился первый положительный результат — для страницы в домене searchblox[.]site.

Всем, кто установил SearchBlox, эксперты советуют немедленно его удалить. Нелишне также очистить куки в браузере и сменить пароли к Roblox, Rolimons и другим сайтам, на которые совершался вход в период использования опасного расширения.

Блокировка по фингерпринту: почему у россиян снова посыпались Xray, REALITY

В сообществе пользователей VPN вновь неспокойно. В начале июня многие россияне столкнулись с массовыми сбоями в работе популярных решений на базе Xray, VLESS и REALITY. Автор под ником hyperion_cs провёл на Хабре собственное исследование и заявил, что обнаружил новый алгоритм ограничений, который применяется как мобильными, так и домашними провайдерами.

По его версии, проблема связана не с блокировкой конкретных серверов или IP-адресов.

Гораздо интереснее другое: система анализирует параметры TLS-соединений, включая SNI, сетевую принадлежность сервера и так называемый фингерпринт клиента — набор признаков, по которым можно определить, под какой браузер маскируется соединение.

Как утверждает исследователь, под особое внимание попадают подключения к серверам в определённых подсетях и автономных системах. Причём речь идёт не только о зарубежных площадках, но и о крупных российских инфраструктурных провайдерах, включая Selectel, Яндекс Облако и Cloud.ru.

Согласно опубликованному анализу, если система фиксирует несколько параллельных TLS-подключений к одному ресурсу за короткий промежуток времени, соединения могут быть принудительно заморожены на две минуты. Если после этого клиент меняет свой сетевой отпечаток, срок ограничения якобы увеличивается уже до десяти минут.

Автор исследования отмечает, что такой подход напоминает известную среди специалистов сибирскую блокировку, но с более жёсткими параметрами и расширенным охватом.

Особое беспокойство вызывает то, что под ограничения потенциально могут попадать не только инструменты обхода блокировок, но и вполне легитимные веб-сайты, размещённые в российских дата-центрах. По мнению исследователя, это может негативно сказываться на доступности обычных интернет-ресурсов.

Для проверки своей гипотезы автор использовал инструмент dpi-ch из проекта dpi-checkers. По его словам, результаты тестирования показывают, что ограничения затрагивают часть популярных российских инфраструктурных площадок, а для зарубежных операторов по-прежнему применяются дополнительные механизмы фильтрации трафика.

 

Следует отметить, что опубликованное исследование представляет собой независимый технический анализ. Официальных комментариев со стороны операторов связи или регулирующих органов по поводу описанного механизма на момент публикации не поступало.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru