В России могут создать реестр недружественных правообладателей

В России могут создать реестр недружественных правообладателей

В России могут создать реестр недружественных правообладателей

В Совете федерации обсуждают единый реестр недружественных правообладателей. В него включат компании, которые поддерживают санкции. В список могут попасть разработчики софта, иностранные киностудии, издательства.

О предложении создать такой реестр пишет сегодня “Ъ”. Инициатором стал глава Ассоциации параллельного импорта и заместитель председателя комитета РСПП по интеллектуальной собственности Анатолий Семенов.

Идею он озвучил в рамках круглого стола на тему “Совершенствование правового регулирования защиты прав потребителей в условиях параллельного импорта”. Встреча прошла в Совете федерации 1 ноября.

В список войдут правообладатели, отвечающие двум критериям:

  1. “поддержка санкций при помощи реализации своих прав на интеллектуальную собственность”;
  2. “дискриминация территории РФ в отношении доступности правообладателя и его товаров”.

Реестр будет единым для всех видов ИС, а далее регуляторы каждой сферы (Минкульт, Минпромторг, Минцифры и др.) и суды решат, какие “контрсанкционные меры” вырабатывать.

Список, по словам господина Семенова, будет вести уполномоченный при президенте по интеллектуальным правам “с контрсанкционными полномочиями” (сейчас такой должности нет). Он будет вправе обращаться за принудительным лицензированием недоступных в России объектов ИС.

Управляющий партнер Semenov & Pevzner Роман Лукьянов назвал идею реестра “контрпродуктивной и в определенном смысле опасной”.

“Если какой-то правообладатель покинул российский рынок, в том числе следуя санкциям, логическим следствием этого шага является рост контрафакта и пиратства”, — подчеркивает юрист.

По его мнению, любое дополнительное ужесточение регулирования в этой сфере (включая отказ в судебной защите) “приведет лишь к усилению проблемы”.

Добавим, Минцифры сейчас обсуждает создании специальных счетов для отчислений за использование зарубежного ПО ушедшим из страны компаниям. Речь о софте, не имеющем аналогов в России. Механизм должен появиться уже в конце ноября.

Что на самом деле видят провайдер, VPN-сервис и сайт при веб-сёрфинге юзера

Пётр Васильченко на Хабре разобрал, какие данные о пользователе получают сайт, провайдер, DNS-резолвер и VPN-сервис. Главный вывод прост: HTTPS защищает содержимое трафика, но плащ-невидимку не выдаёт. При корректно настроенном HTTPS провайдер не может прочитать адрес конкретной статьи, поисковый запрос, пароль или текст сообщения.

Зато ему доступны IP-адрес назначения, время и продолжительность соединения, объём трафика, а при определённых условиях — DNS-запросы и доменное имя из SNI.

Как объясняет исследователь, технологии защищённого DNS и ECH скрывают часть этих сведений, но метаданные никуда не испаряются.

Сам сайт знает гораздо больше. Он получает полный путь страницы, параметры URL, разрешённые браузером cookies, данные авторизации и сведения, которые пользователь вводит добровольно.

 

Скрипты также могут собирать характеристики устройства и формировать цифровой отпечаток браузера. Не паспорт, конечно, но для вероятностного опознания посетителя сгодится.

VPN меняет маршрут и прячет домашний IP от сайта. Провайдер после его включения видит соединение с VPN-сервером, зато новый посредник получает IP пользователя и метаданные трафика.

 

Cookies, аккаунты и браузерный отпечаток при этом остаются на месте. Можно сменить IP хоть десять раз, но вход в привычную учётную запись мгновенно заканчивает игру в шпиона.

 

Режим инкогнито тоже не превращает браузер в секретный бункер. Он отделяет временную сессию и удаляет её данные после закрытия окон, однако сайты продолжают видеть запросы, а провайдер — сетевую активность.

HTTPS скрывает содержимое, защищённый DNS — запросы доменных имён, VPN — домашний IP, а инкогнито не сохраняет локальную историю сессии. Поэтому сначала стоит решить, какие данные и от кого нужно спрятать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru