Во взломе телефона Трасс с секретными переговорами винят (сюрприз!) Россию

Во взломе телефона Трасс с секретными переговорами винят (сюрприз!) Россию

Во взломе телефона Трасс с секретными переговорами винят (сюрприз!) Россию

В СМИ просочилось известие об утечке конфиденциальной информации с личного мобильника экс-премьера Великобритании Лиз Трасс. Как оказалось, взлом произошел еще летом, когда Трасс занимала пост министра иностранных дел, однако Бориса Джонсона, который на тот момент возглавлял кабмин, попросили скрыть факт хакерской атаки.

Как пишет Daily Mail, ссылаясь на некие источники, во взломанном телефоне хранилась годовая переписка Трасс с другим тори — Квази Квартенгом (Kwasi Kwarteng), в ходе которой собеседники высказывали критические замечания в адрес Джонсона. Министр иностранных дел также вела переговоры с зарубежными коллегами в связи с событиями на Украине, обсуждая поставки оружия.

Слитый инцидент объясняет смену телефонного номера Трасс накануне ее ввода в должность премьер-министра. Кабмин и советники тогда сильно встревожились, потеряв связь с новым лидером; недавно журналисты обнаружили, что номер, которым Трасс пользовалась более десяти лет, выставлен на продажу в интернете — вместе с такими же контактами 25 членов кабинета министров.

Комментируя новость, профессор Букингемского университета Энтони Глис (Anthony Glees) заявил:

«То, что произошло, возмутительно; оказалось, что правительство ведет себя безответственно с точки зрения национальной безопасности. Министры используют частные телефоны для решения вопросов государственной важности по WhatsApp или через личную почту, эту практику нужно немедленно прекратить. Вдвойне ужасно то, что Борис Джонсон знал о случившемся, но предпочел об этом умолчать».

Инициатором скандального взлома, по мнению специалиста в области безопасности и разведки, является Россия, Китай, Северная Корея или Иран, но в первую очередь следует подозревать Россию.

Оппозиционеры требуют от правительства проведения расследования: на кону национальная безопасность, к тому же нужно дать оценку проступку Джонсона и секретаря кабмина Саймона Кейса (Simon Case), который помог утаить инцидент. Почему информацию в итоге слили, и каким образом, пока неясно.

Британское правительство от комментариев пока воздерживается, считая, что его система защиты от киберугроз адекватна. Для министров регулярно проводится инструктаж, им предлагают помощь по защите персональных данных и снижению рисков, а меры по обеспечению безопасности каждый принимает по своему усмотрению.

AppSec.Track научился проверять код, написанный ИИ

AppSec.Track добавил поддержку работы с ИИ и стал первым российским SCA-анализатором, который умеет проверять код прямо в связке с ИИ-ассистентами. Обновление рассчитано в том числе на так называемых «вайб-кодеров» — разработчиков, которые активно используют LLM и ИИ-редакторы для генерации кода.

Новый функционал решает вполне практичную проблему: ИИ всё чаще пишет код сам, но далеко не всегда делает это безопасно.

Модель может «галлюцинировать», предлагать несуществующие пакеты, устаревшие версии библиотек или компоненты с известными уязвимостями. AppSec.Track теперь умеет отлавливать такие ситуации автоматически.

Разработчик может прямо в диалоге с ИИ-ассистентом запросить проверку сгенерированного кода через AppSec.Track. Система проанализирует используемые сторонние компоненты, подсветит потенциальные угрозы и предложит варианты исправления. В основе механизма — протокол MCP (Model Context Protocol), который позволяет безопасно подключать инструменты анализа к LLM.

Как поясняет директор по продукту AppSec.Track Константин Крючков, разработчики всё чаще пишут код «по-новому», а значит, и инструменты анализа должны меняться. Редакторы вроде Cursor или Windsurf уже умеют многое, но им всё равно нужна качественная и актуальная база уязвимостей. Именно её и даёт AppSec.Track, включая учёт внутренних требований безопасности конкретной компании. В итоге даже разработчик без глубокой экспертизы в ИБ может получить более надёжный результат.

Проблема особенно заметна на фоне роста low-coding и vibe-coding подходов. Код создаётся быстрее, а иногда — почти без участия человека, но с точки зрения безопасности в нём могут скрываться неприятные сюрпризы: SQL-инъекции, логические ошибки или небезопасные зависимости. Как отмечает старший управляющий директор AppSec Solutions Антон Башарин, ИИ-ассистенты не заменяют классические практики DevSecOps — особенно когда речь идёт об open source, где информация об угрозах обновляется быстрее, чем обучаются модели.

Новый функционал AppSec.Track ориентирован на профессиональные команды разработки, которые уже внедряют ИИ в свои процессы. Он позволяет сохранить требования Secure by Design и снизить риски даже в условиях активного использования генеративного кода.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru