SiriSpy: баг в iOS и macOS позволял подслушивать ваше общение с Siri

SiriSpy: баг в iOS и macOS позволял подслушивать ваше общение с Siri

SiriSpy: баг в iOS и macOS позволял подслушивать ваше общение с Siri

Исследователи рассказали об уязвимости в операционных системах iOS и macOS (в настоящее время уже доступен патч). С помощью эксплойта приложения с доступом к Bluetooth могли отслеживать взаимодействие пользователя с голосовым помощником Siri.

По словам самой Apple, условное вредоносное приложение могло записывать аудио через подключённые наушники AirPods. Проблема крылась в Core Bluetooth, а с выходом iOS 16.1 разработчики закрыли дыру.

Уязвимость обнаружил девелопер Гильерме Рэмбо в августе 2022 года, тогда же он сообщил о ней представителям Apple. После этого бреши присвоили имя SiriSpy и идентификатор CVE-2022-32946.

«Любой софт, у которого есть доступ к Bluetooth, мог записывать ваше общение с Siri, а также голосовые команды для ввода текста в iOS. Запись при этом происходит через гарнитуру AirPods или Beats», — пишет Рэмбо.

«Обратите внимание, что вредоносному приложению в этом случае необязательно получать дополнительные разрешения на использование микрофона. Такая программа даже не оставит следов, которые бы говорили об использовании записывающего устройства».

Рэмбо также подчеркнул, что баг связан со службой DoAP, используемой AirPods для взаимодействия с Siri или в процессе диктовки текста. Злоумышленник мог создать приложение, подключающееся по Bluetooth к AirPods и записывать аудио в фоновом режиме.

В «Пункте управления» (Control Center) iOS при этом не было бы никаких признаков использования микрофона для записи.

 

Рэмбо отметил, что проблема существовала из-за недостаточной проверки прав для службы BTLEServerAgent. Патч вышел пару дней назад с iOS 16.1 и macOS 13.

Подпишитесь на новости

Голосовые сообщения увеличивают число рабочих ошибок на 30%

Любителям записывать трёхминутный подкаст вместо двух строк текста принесли плохие новости. Голосовые сообщения в рабочих чатах могут увеличивать число ошибок на 30%, а выполнение задач — растягивать на 15-20%.

Такие результаты получили аналитики, изучившие коммуникации в нескольких компаниях, рассказала «Газете.Ru» директор сервиса корпоративной безопасности Карина Остроносова.

Специалисты сравнивали скорость реакции сотрудников на разные форматы и сопоставляли частоту аудиосообщений с продуктивностью команд.

Главная проблема голосовых — низкая плотность информации. Текст можно быстро просмотреть, выцепить дату, сумму и поручение. Аудиозапись приходится слушать последовательно, даже если её автор первые сорок секунд вспоминает, зачем вообще нажал кнопку микрофона.

По оценке аналитиков, обработка одной голосовой записи занимает в два-три раза больше времени, чем чтение аналогичного текста. Десять накопившихся аудиосообщений съедают 10-15 минут только на первичное знакомство. Выписать из них задачи, сроки и ответственных — уже отдельный квест.

В открытом офисе, транспорте или на встрече включить запись без наушников не всегда возможно. Сообщение отправляется в цифровой долгий ящик, ответ откладывается, а к вечеру вместо одной задачи сотрудник получает коллекцию непрослушанных монологов.

Ещё одна боль — поиск. Нужную цифру или фамилию нельзя мгновенно найти по ключевому слову: приходится снова гонять запись и ловить важный фрагмент на слух. По словам эксперта, на переслушивание старых аудиосообщений сотрудники могут тратить до 20% рабочего времени.

Впрочем, детали выборки и методика исследования в публикации не раскрыты, поэтому распространять цифры на все компании подряд рано. Но практический вывод уже можно сделать: голосовое удобно отправителю, а расплачивается временем обычно получатель. Если поручение важное, лучше написать его текстом. Особенно дедлайн. Особенно сумму.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru