Apple починила iMessage и Facetime

Apple починила iMessage и Facetime

Apple починила iMessage и Facetime

Сначала поломался WhatsApp, затем подвис Telegram, а кончился день неработающими iMessage и Facetime. Накануне пользователи столкнулись с глобальным сбоем основных веб-сервисов. Причины не называют до сих пор.

На странице Apple System Status dashboard обновления: 14 строк поменяли статус со “случаются сбои” на “проблема решена”. Среди них iMessage, Facetime, iCloud Drive и Photos.

Проблемы с сервисами Apple начались в полдень по восточному времени — в самый разгар рабочего дня в США. Пользователи жаловались на сбои и даже вывели iMessage в топ упоминаний на площадке Twitter. На Downdetector пришло 11 тыс. сообщений о неполадках. Это случилось всего через несколько часов после “падения” WhatsApp.

 

Накануне пользователи по всему миру столкнулись со сбоем в работе самого популярного мессенджера. Отправлять сообщения в WhatsApp не могли жители России, Европы, Америки и Индии. Представители компании извинились за двухчасовой сбой, но причины объяснять не стали.

Права авторов при обучении ИИ уточнят в подзаконных актах осенью

Новый закон о поддержке развития искусственного интеллекта не отменяет Гражданский кодекс и не превращает произведения авторов в бесплатный корм для нейросетей. Об этом заявила советник президента России Елена Ямпольская. Закон, подписанный президентом 26 июля, разрешает использовать общедоступные и правомерно опубликованные материалы для обучения российских алгоритмов ИИ.

Однако правообладатель может закрыть свои работы от такой обработки техническими средствами. Бесконтрольно загружать в модели всё, до чего дотянулся парсер, нельзя.

Как именно будет работать этот механизм, пока предстоит решить. Подзаконные акты, по данным «Ведомостей», начнут появляться осенью. При их подготовке власти обещают учесть опасения творческих отраслей, представители которых предупреждали об обесценивании интеллектуальной собственности.

Эксперты тем временем предлагают несколько способов помирить нейросети с авторами. Среди них — отказ от использования произведений по требованию правообладателя, коллективное лицензирование и отчисление части прибыли ИИ-продуктов в компенсационный фонд.

В РАНХиГС считают, что разработчиков генеративных моделей стоит обязать вести закрытые реестры обучающих данных и показывать их регуляторам. Так можно будет понять, чьи произведения попали в датасет, не раскрывая коммерческую тайну.

Юрист Михаил Семенов предлагает разделять сценарии. Если модель копирует голос актёра, манеру художника или тексты конкретного писателя, потребуется прямой договор и выплаты. При массовом обучении на миллиардах материалов искать каждого автора нереально — здесь пригодился бы аналог авторского общества для ИИ.

В отрасли есть и более жёсткий взгляд: чрезмерные ограничения могут ударить и по экономике, и по культуре. Поэтому властям предстоит настроить систему так, чтобы модели не остались голодными, а авторы — с красивым обещанием вместо денег.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru