Админов призывают спешно закрыть RCE-дыру в файрволах и шлюзах Fortinet

Админов призывают спешно закрыть RCE-дыру в файрволах и шлюзах Fortinet

Админов призывают спешно закрыть RCE-дыру в файрволах и шлюзах Fortinet

Компания Fortinet устранила в FortiOS и FortiProxy критическую уязвимость, позволяющую обойти аутентификацию и получить админ-доступ к межсетевому экрану FortiGate или защищенному прокси-серверу. Пользователям настоятельно рекомендуется как можно скорее обновить софт до последней версии.

По сообщениям BleepingComputer и Tenable (официального бюллетеня пока нет), проблема CVE-2022-40684 (9,6 балла CVSS) возникла из-за неадекватной санации пользовательского ввода на уровне веб-интерфейса. В случае успешной атаки злоумышленник сможет беспрепятственно выполнять операции администрирования с помощью HTTP(S)-запросов.

Уязвимости подвержены FortiOS и FortiProxy всех прежних выпусков в ветках 7.2 и 7.0. Патч для FortiOS включен в состав сборок 7.0.7 и 7.2.2, для FortiProxy — в 7.0.7 и 7.2.1.

Из-за возможности удаленного эксплойта Fortinet призывает клиентов незамедлительно обновить продукты и даже разослала адресные письма. Если патчинг откладывается, можно временно ограничить доступ к админ-интерфейсу FortiGate с помощью политик Local-In.

Поиск по Shodan, проведенный экспертами BleepingComputer, выявил свыше 100 тыс. устройств FortiGate, подключенных к интернету. Открыт ли при этом доступ к админ-интерфейсам, неизвестно.

Подпишитесь на новости

В России ограничивают целые сети хостингов: соединение есть, данные не идут

Российские пользователи могут сталкиваться с ограничениями доступа не к отдельным сайтам, а к сетям зарубежных хостинг-провайдеров. К такому выводу пришёл автор под ником msinakaev: он проверил 435 тестовых точек у 154 компаний. Характерный симптом — соединение устанавливается, передаёт немного данных и зависает.

Методику и результаты автор опубликовал на Хабре. Сначала исследователь проверил доступность файлов из Европы, затем повторил тесты из России.

Через домашнее подключение загрузка прошла у 87% точек. Зависшие адреса, по его подсчётам, сгруппировались в 14 сетей, включая OVH, Hetzner, DigitalOcean, Vultr и Scaleway.


Стоит отметить, что небольшой хостинг может арендовать инфраструктуру крупного провайдера и попадать под ограничения вместе с его сетью. У одного бренда разные площадки поэтому могут работать по-разному.


Дополнительные эксперименты привели автора к выводу, что порог зависит от количества пакетов в TCP-соединении, а не от фиксированного объёма данных. После его достижения обмен зависал в обе стороны. Проверенные UDP-подключения в этих опытах продолжали работать.


Исследователь связывает поведение с ТСПУ, но доступа к оборудованию и правилам фильтрации у него нет.

Тем не менее масштаб выводов стоит держать в узде: основные замеры сделаны 5-6 ноября одним человеком на двух подключениях в одном городе, МТС проверялся на небольшой выборке. AWS и Azure в исследование не вошли.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru