Популярный YouTube-канал распространяет вредоносную Windows-версию Tor

Популярный YouTube-канал распространяет вредоносную Windows-версию Tor

Популярный YouTube-канал распространяет вредоносную Windows-версию Tor

Популярный YouTube-канал с 181 тыс. подписчиков начал распространять вредоносный установочный файл Windows-версии Tor Browser. На кампанию обратили внимание специалисты «Лаборатории Касперского».

Исследователи назвали новую кибероперацию “OnionPoison“. Одна из жертв злоумышленников располагалась в Китае, впрочем, и сам злонамеренный YouTube-канал вещал на китайском языке.

Первые признаки этих атак Kaspersky обнаружила ещё в марте 2022 года. На данный момент оценить общий масштаб кампании нельзя. Известно, что киберпреступники подсовывают пользователям вредоносную версию Tor с помощью ссылки в описании к видеороликам.

Одно из таких видео, которое до сих пор доступно на площадке YouTube, загрузили на канал 9 января 2022 года и на текущий день число его просмотров насчитывает 64 500. Судя по описанию канала, его авторы располагаются в Гонконге.

Скорее всего, киберпреступники пользуются тем фактом, что Tor запрещён на территории Китая. Расчёт на то, что пользователи будут искать на YouTube инструкции по скачиванию знаменитого браузера, в результате чего попадут на ролики преступников.

По указанному в описаниях URL вас будет ждать исполняемый файл весом 74 МБ. После его установки все введённые в формы данные, а также история посещения веб-сайтов будут записываться и отправляться операторам.

По словам Kaspersky, «инсталяшка» также скрывает шпионский софт, задача которого — собирать персональные данные и отправлять их на командный сервер (C2). Интересно, кстати, что C2 (torbrowser[.]io) является копией официального сайта Tor Browser.

WhatsApp закрывает лазейку, через которую атакующие узнавали вашу ОС

Meta (признана экстремистской и запрещена в России) начала постепенно закрывать уязвимости в WhatsApp, которые позволяли определять операционную систему пользователя без его ведома. Речь идёт не о взломе аккаунта напрямую, а о снятии цифрового отпечатка — сборе метаданных, которые помогают атакующим понять, какое именно устройство и ОС у жертвы, чтобы затем подобрать подходящий вектор атаки.

Почему это важно? Потому что WhatsApp — один из самых привлекательных каналов доставки шпионского софта.

У мессенджера около 3 млрд пользователей, а редкие 0-day уязвимости в нём ценятся на вес золота: за полноценную цепочку эксплойтов на рынке могут предлагать до миллиона долларов. Именно такие уязвимости, например, использовались в атаках с применением шпионского инструмента Paragon, о которых стало известно в 2025 году.

Прежде чем задействовать zero-day, злоумышленникам нужно понять, какую ОС использует цель — Android, iOS или веб-версию на десктопе. Как выяснили исследователи за последние пару лет, для этого достаточно одного номера телефона. Никаких кликов, сообщений или уведомлений жертве не требуется — она даже не узнает, что данные о её устройстве уже собраны.

Атакующие могут определить основной девайс пользователя, ОС всех привязанных устройств, примерный «возраст» этих устройств и даже то, используется ли WhatsApp через приложение или браузер. Всё это стало возможным из-за предсказуемых значений идентификаторов ключей шифрования, которые WhatsApp присваивал устройствам.

Одним из ключевых исследователей этой темы стал Таль Беэри, сооснователь и CTO криптокошелька Zengo. Он и его коллеги давно сообщали Meta (признана экстремистской и запрещена в России) о проблеме, но разработчики отреагировали только недавно. Беэри заметил, что WhatsApp начал рандомизировать идентификаторы ключей на Android, что уже серьёзно осложняет снятие цифрового отпечатка.

 

Полностью проблема, впрочем, не решена. По словам исследователя, отличить Android от iPhone всё ещё можно с высокой точностью: iOS использует постепенно увеличивающиеся значения, тогда как Android — случайные в полном 24-битном диапазоне. Тем не менее Беэри считает, что это первый шаг к полноценному фиксу, который закроет уязвимость на всех платформах.

При этом исследователь раскритиковал «тихий» характер изменений: пользователи не знают, что именно было исправлено, а сами отчёты не получили CVE-идентификаторов. В Meta с этим не совсем согласны.

В корпорации пояснили, что определение ОС само по себе не считается серьёзной проблемой. Во-первых, снятие отпечатка возможно не только в WhatsApp, но и во многих других сервисах. Во-вторых, сами операционные системы часто намеренно «подсказывают» свою платформу ради удобства пользователей. И наконец, без 0-day такая информация имеет ограниченную практическую ценность для атакующих.

Тем не менее в компании признали, что отчёт Беэри помог улучшить обработку некорректных сообщений и доработать процессы поиска уязвимостей. Исследователь получил вознаграждение, а Meta напомнила, что всего за время существования программы баг-баунти выплатила $25 млн, из них $4 млн — в 2025 году.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru