Обновление Windows 11 22H2 вызывает BSOD в системах с драйверами Intel

Обновление Windows 11 22H2 вызывает BSOD в системах с драйверами Intel

Обновление Windows 11 22H2 вызывает BSOD в системах с драйверами Intel

Microsoft временно заблокировала обновление Windows 11 22H2 для отдельных систем, работающих с аудиодрайверами Intel Smart Sound Technology (SST). Стало известно, что апдейт вызывает «синий экран смерти» (BSOD).

«Intel и Microsoft обнаружили несовместимость Windows 11 и отдельных версий драйверов Intel Smart Sound Technology (Intel SST) на процессорах Intel Gen Core одиннадцатого поколения», — пишет корпорация.

«Ряд устройств на Windows 11 с проблемными драйверами Intel SST могут сталкиваться с ошибкой, приводящей к BSOD».

Напомним, что технология Intel SST позволяет актуальным процессорам Core и Atom обрабатывать аудио, голосовые команды и речевые взаимодействия без просадки по производительности.

Microsoft рекомендует пока не обновляться до Windows 11 22H2 — лучше дождаться фикса от разработчиков, которые должны в скором времени устранить баг.

«Проблемный драйвер называется Intel Smart Sound Technology (Intel SST) Audio Controller в управлении устройствами. Имя файла — IntcAudioBus.sys, версия — 10.29.0.5152 или 10.30.0.5152», — добавляют в Microsoft.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

49% россиян уверены, что умеют распознавать фишинг и скам

«Лаборатория Касперского» вместе с Почтой Mail и Hi-Tech Mail выяснили, насколько россияне чувствуют себя уверенно, когда дело доходит до фишинга и скама. Почти половина участников опроса (49 %) заявили, что умеют отличать мошеннические сообщения, хотя многие признались: ошибки всё же случаются.

Четверть респондентов (24 %) сказали, что способны заметить обман только в самых очевидных случаях, а ещё 23 % честно признались, что разбираются слабо, но стараются быть осторожными.

Эксперты напоминают: схемы атак становятся всё сложнее, и иногда без специальных технологий выявить их невозможно.

Как пользователи защищаются

Каждый четвёртый (27 %) старается не открывать вложения и не переходить по ссылкам из сомнительных писем. 15 % критически оценивают каждое входящее сообщение, а 10 % проверяют адрес отправителя. Ещё один из десяти установил защитное ПО на компьютер или смартфон, 9 % настроили двухфакторную аутентификацию.

Некоторые идут дальше: проверяют ссылки перед переходом, наводя на них курсор, чтобы увидеть реальный адрес, или смотрят на домен в строке браузера. Часть опрошенных даже связывается с отправителем по другим каналам, чтобы убедиться, что письмо действительно от него.

Почему одних навыков мало

Эксперт «Лаборатории Касперского» Роман Деденок напоминает: базовые правила кибергигиены важны, но сегодня этого может быть недостаточно. Злоумышленники всё чаще шлют персонализированные письма от имени «отдела кадров», снабжая их поддельными вложениями. Такие атаки сложно заметить без технической защиты.

Со своей стороны почтовые сервисы используют антиспам-фильтры, машинное обучение и предупреждения о подозрительных письмах. Но, как отмечает Дмитрий Моряков из Почты Mail, решающим фактором всё равно остаётся внимательность самих пользователей: именно человек в итоге либо отражает атаку, либо становится её жертвой.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru