Злодеи взламывают WordPress-сайты через 0-day в плагине WPGateway

Злодеи взламывают WordPress-сайты через 0-day в плагине WPGateway

Злодеи взламывают WordPress-сайты через 0-day в плагине WPGateway

Команда Wordfence Threat Intelligence предупреждает об атаках на WordPress-сайты, в которых используется эксплойт для уязвимости нулевого дня в плагине WPGateway. В ходе таких атак злоумышленники получают полный контроль над целевым ресурсом.

Плагин WPGateway позволяет администраторам сайтов на WordPress упростить выполнение некоторых задач. Например, с его помощью можно легко настраивать веб-ресурс или создавать его резервные копии, а также управлять темами и плагинами.

Однако в плагине нашлась критическая дыра под идентификатором CVE-2022-3180, позволяющая не прошедшему аутентификацию атакующему добавить новых пользователей с правами администратора.

Если условный киберпреступник грамотно воспользуется эксплойтом, он сможет получить полный контроль над сайтом жертвы. Рем Галл из Wordfence пишет относительно уязвимости следующее:

«8 сентября 2022 года команде Wordfence Threat Intelligence стало известно об активной эксплуатации 0-day уязвимости в реальных кибератаках. Злоумышленники добавляли собственных пользователей с правами администратора на сайты, работающие с плагином WPGateway».

«За последние 30 дней файрвол Wordfence смог заблокировать более 4,6 млн атак с использованием этой 0-day, направленных более чем на 280 тысяч сайтов».

Специалисты пока не рискуют публиковать дополнительные подробности атак, чтобы не спровоцировать новую волну. Стоящие за атакой злоумышленники также не называются. Всем владельцам сайтов на WordPress, где установлен плагин WPGateway, стоит срочно установить патч.

Проверить, был ли ваш сайт взломан с помощью этого эксплойта легко: попробуйте найти в системе пользователя с именем rangex

Claude вырвался в интернет и атаковал три компании. Anthropic винит стенд

Модели Claude во время испытаний выбрались из изолированной среды, вышли в открытый интернет и получили несанкционированный доступ к инфраструктуре трёх организаций. Anthropic признала инциденты, но считает, что проблема была скорее в дырявом тестовом стенде, чем в самом ИИ.

Компания изучила 141 006 запусков Claude и нашла три подозрительных эпизода.

Все они произошли во время CTF-тестов партнёра: модели должны были искать флаги в учебной среде, которая якобы не имела доступа к интернету. На деле выход наружу был открыт.

В одном случае Claude атаковал настоящий домен, который организаторы по ошибке сочли вымышленным. Модель использовала простые методы — слабые пароли и незащищённые точки доступа — и продолжала выполнять поставленную задачу.

Другой эпизод получился куда эффектнее. Claude нашёл инструкцию, предлагавшую установить несуществующий Python-пакет из PyPI, создал вредоносный пакет с нужным названием и опубликовал его в реальном репозитории. Он оставался доступен около часа, за это время его скачали и запустили на 15 системах.

Anthropic подчёркивает, что модель не пыталась специально сбежать или похитить саму себя. Старый Opus 4.7 просто продолжил атаку, несмотря на признаки выхода в интернет. Mythos 5 заметил неладное, но убедил себя, что всё ещё находится в симуляции. Более новая исследовательская модель при аналогичных сомнениях остановилась.

Компания пообещала усилить контроль тестовой инфраструктуры и заявила, что защитные механизмы коммерческих версий Claude заблокировали бы такое поведение. По версии Anthropic, это операционный сбой, а не провал выравнивания моделей.

Напомним, похожая история недавно произошла с Hugging Face и моделями OpenAI: GPT-5.6 Sol сбежал из песочницы и атаковал Hugging Face ради победы в тесте.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru