Microsoft Defender увидел вредоносную программу в браузере Google Chrome

Microsoft Defender увидел вредоносную программу в браузере Google Chrome

Microsoft Defender увидел вредоносную программу в браузере Google Chrome

Встроенная в Windows антивирусная программа Microsoft Defender недавно получила некорректное обновление сигнатур, что привело к ложноположительному срабатыванию на Google Chrome, Microsoft Edge, Discord и другие Electron-приложения. Microsoft Defender видит в легитимном софте зловред “Win32/Hive.ZY“.

Согласно сообщениям, проблема появилась после выхода апдейта сигнатур под номером 1.373.1508.0. В этих обновлениях содержался новый «профиль» семейства зловредов — Behavior:Win32/Hive.ZY.

«Эти сигнатуры призваны выявлять потенциально вредоносные файлы, основываясь на их поведении. Если вы загрузили такой файл или получили его в электронном письме, убедитесь, что вам его прислал надёжный источник», — пишет Microsoft на посвящённой Win32/Hive.ZY странице.

Согласно опубликованной на ресурсе BornCity информации, проблема ложноположительного срабатывания достаточно распространена среди пользователей. Кроме того, люди жаловались на странное поведение Microsoft Defender на площадках BleepingComputerTwitter и Reddit. Судя по всему, детект происходил каждый раз, когда пользователь запускал браузер или другое приложение, использующее фреймворк Electron.

 

Эксперты сразу прогнозировали, что речь, скорее всего, идёт о забагованном обновлении сигнатур, а Microsoft в скором времени должна исправить его. Так и случилось: корпорация выпустила апдейт под номером 1.373.1537.0, в котором проблема фолса на Win32/Hive.ZY устранена.

Студентку вернули в вуз после отчисления из-за проверки диплома на ИИ

История о борьбе человека и алгоритма получила неожиданную развязку. Верховный суд Татарстана признал незаконным отчисление студентки московского вуза, чей диплом заподозрили в использовании нейросети. Поводом для конфликта стала система проверки текстов на ИИ-контент. Сначала дипломная работа показала результат в 41,91% нейросетевого текста.

Затем студентка доработала и загрузила её повторно. Однако научный руководитель заявила, что в тексте якобы намеренно нарушена логика слов более чем в 70% материала, и сочла это попыткой обмануть проверку.

На третьей проверке показатель внезапно снизился до 11,92%. Казалось бы, вопрос закрыт. Но вуз решил иначе. Работу отказались принимать, сославшись на пропущенный срок сдачи. Хотя последний день подачи приходился на воскресенье, 8 июня 2025 года.

Уже 10 июня кафедра не допустила диплом к защите, а в тот же день был подписан приказ об отчислении. При этом саму студентку на заседание не пригласили и фактически не оставили времени на обжалование решения.

Суд изучил обстоятельства дела и нашёл сразу несколько проблем. Во-первых, была применена статья 193 Гражданского кодекса, согласно которой если последний день срока выпадает на выходной, он переносится на ближайший рабочий день. Значит, диплом был загружен вовремя.

Во-вторых, выяснилось, что отчёт системы проверки носит лишь вероятностный характер и не является окончательным доказательством использования ИИ. Более того, представитель университета признал, что научный руководитель не разбирается в принципах работы системы и самостоятельно не проводил экспертизу текста.

Дополнительный вопрос возник и к самому алгоритму. Представители вуза не смогли объяснить суду, каким образом система отличает обычные заимствования или особенности текста от результатов работы нейросети.

В итоге Верховный суд Татарстана встал на сторону студентки. Её восстановили на четвёртом курсе, обязали вуз допустить диплом к защите при условии оригинальности текста не менее 50%, а также взыскали с учебного заведения 40 тысяч рублей компенсации морального вреда и ещё 20 тысяч рублей штрафа.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru