5 аддонов для Chrome, ворующих данные браузера, установили 1,4 млн раз

5 аддонов для Chrome, ворующих данные браузера, установили 1,4 млн раз

5 аддонов для Chrome, ворующих данные браузера, установили 1,4 млн раз

Исследователи из компании McAfee выявили пять расширений для Google Chrome, задача которых — незаметно отслеживать историю активности пользователя в браузере. В общей сложности этот аддон загрузили более 1,4 млн раз.

Расширения следят за тем, чтобы жертва посещала сайты, занимающиеся онлайн-торговлей, и модифицируют cookies, чтобы все выглядело так, будто пользователь перешел по реферальной ссылке.

Нетрудно догадаться, что за каждый купленный по такой ссылке товар авторы расширений получают вознаграждение. В McAfee перечислили все пять злонамеренных аддонов, указав также их идентификаторы:

  • Netflix Party (mmnbenehknklpbendgmgngeaignppnbe) – 800 000 загрузок
  • Netflix Party 2 (flijfnhifgdcbhglkneplegafminjnhn) – 300 000 загрузок
  • Full Page Screenshot Capture (pojgkmkfincpdkdgjepkmdekcahmckjp) – 200 000 загрузок
  • FlipShope (adikhbfjdbjkhelbdnffogkobkekkkej) – 80 000 загрузок
  • AutoBuy Flash Sales (gbnahglfafmhaehbdmjedfhdmimjcbed) – 20 000 загрузок

 

Стоит отметить, что заявленную безобидную функциональность расширения все-таки обеспечивают, что затрудняет обнаружение вредоносной активности. Если у вас установлен один из перечисленных выше аддонов, эксперты рекомендуют удалить его.

В отчете McAfee специалисты указывают на общий принцип работы всех пяти обнаруженных расширений. Например, файл manifest.json диктует поведение аддонов и загружает скрипт B0.js, который отправляет данные активности пользователя в браузере на домен langhort[.]com, находящийся под контролем злоумышленников.

Информация отправляется в виде POST-запросов каждый раз, когда жертва посещает новый URL. Среди посылаемых сведений есть закодированная ссылка, идентификатор пользователя, геолокация устройства (страна, город, почтовый индекс) и реферальный URL.

 

Файл B0.js отвечает за модификацию или подмену cookies. Специалисты McAfee записали небольшое видео, демонстрирующее процесс изменения cookies в режиме реального времени:

Чтобы избежать детектирования, некоторые из выявленных расширений ждут 15 дней после установки, после чего начинают отправлять пользовательские данные на сервер авторов.

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru