Приложение Googerteller гудит каждый раз, когда ваши данные уходят в Google

Приложение Googerteller гудит каждый раз, когда ваши данные уходят в Google

Приложение Googerteller гудит каждый раз, когда ваши данные уходят в Google

Хотели бы вы получать звуковой сигнал каждый раз, когда ваши данные уходят в Google? Как часто бы звучал такой сигнал (постоянно)? Так или иначе, теперь у нас есть возможность проверить это с помощью нового приложения — Googerteller.

За разработкой Googerteller стоит Берт Хьюберт, запрограммировавший софт на воспроизведение звука гудка каждый раз, когда компьютер пользователя отправляет данные в корпорацию Google.

Наверняка вы считаете, что Googerteller гудит практически беспрерывно. В целом вы правы, звук действительно воспроизводится очень часто, в чём можно убедиться, посмотрев видео, которое Хьюберт запостил в Twitter.

Приложение Googerteller, которое можно найти на GitHub, опирается на список IP-адресов Google. которые интернет-гигант использует для работы различных сервисов (за исключением Google Cloud). Если компьютер пользователя начинает взаимодействовать с одним из таких адресов, программа уведомляет его об этом.

На видео разработчика софт гудит почти каждый раз, когда он кликает на каком-либо веб-элементе. Причём это не зависит от того, какой браузер вы используете — в Firefox звуковой сигнал воспроизводится так же часто, как в Google Chrome.

В России впервые оштрафовали за использование ИИ при составлении документов

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оштрафовал компанию ЦСС на 50 тыс. рублей за подачу жалобы, содержащей заведомо ложные сведения. Документ был подготовлен с помощью генеративного искусственного интеллекта (ИИ). Дело касалось попытки взыскать с кемеровской компании ЦСС 58 тыс. рублей за якобы неоказанные бухгалтерские услуги.

Об этом прецеденте, который, как сообщается, стал первым подобным случаем в России, написало онлайн-издание «Фонтанка».

В жалобу были включены многочисленные постановления российских судов, в том числе высших инстанций, а также цитаты из них, якобы относящиеся к рассмотрению аналогичных дел.

Все они должны были подтвердить обоснованность позиции ответчика и ошибочность принятого решения, в том числе нарушение норм материального и процессуального права. Однако выяснилось, что большинство приведённых постановлений либо вообще не существует, либо не содержит указанных выводов.

Кассационная инстанция отклонила жалобу. Более того, её подателей привлекли к ответственности за неуважение к суду и назначили штраф в размере 50 тыс. рублей. Использование ИИ суд не признал оправданием.

«ООО „ЦСС“ предоставило суду заведомо ложные сведения, сфальсифицировав источники и стремясь воздействовать на суд округа непререкаемым авторитетом высшей судебной инстанции. Надеясь на поверхностное изучение судом округа аргументов кассационной жалобы и принятие желаемого для заявителя постановления, что является прямым обманом суда и грубейшим проявлением неуважения к правосудию», – говорится в определении суда.

За рубежом аналогичные решения выносятся уже не впервые. Так, в 2024 году американский регулятор оштрафовал компанию DoNotPay на 193 тыс. долларов за нарушение регуляторных требований. В отношении ещё нескольких компаний были возбуждены дела о мошенничестве.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru