Разработчиков с иностранной долей больше 10% могут отсечь от реестра ПО

Разработчиков с иностранной долей больше 10% могут отсечь от реестра ПО

Разработчиков с иностранной долей больше 10% могут отсечь от реестра ПО

Минцифры планирует ужесточить требования к вендорам, претендующим на внесение их софта в реестр отечественного ПО. Порог доли российских акционеров могут поднять до 90%.

О новых возможных нормативах сегодня пишут “Ведомости”. Сейчас компания, претендующая на место в реестре, должна принадлежать российским юридическим или физическим лицам более чем на 50%. Планку могут поднять до 70–90%, рассказали газете два федеральных чиновника.

Таким образом Минцифры пытается добиться того, “чтобы у таких компаний были именно отечественные инвесторы”. При этом ведомство понимает, что предложенная мера ограничит возможности компаний, которые торгуются на бирже.

“Сейчас Минцифры находится в диалоге с экспертами и профильными ассоциациями для разработки механизмов, которые позволят включать в реестр ПО продукты компаний, торгующихся на биржах, так что доля владения российскими юридическими и физическими лицами в них может динамически меняться, но при условии сохранения контроля российской стороной”, — сообщил изданию представитель министерства.

В реестре отечественного ПО сейчас есть разработки компаний, торгующихся на бирже. У “Яндекса” — 60, у Positive Technologies — больше 20. Компании соответствуют текущему требованию в 50% российских акционеров.

Доля экономических акций “Яндекса”, находящихся в свободном обращении, составляет почти 90%, но 51,8% голосующих акций — у основных акционеров и сотрудников компании.

Доля акций Positive Technologies, которые торгуются на бирже — около 11%.

Сложности могут возникнуть у разработчиков, которые только планируют вступить в реестр отечественного ПО.

Месяц назад несколько крупных российских компаний с иностранными акционерами просили правительство снизить порог по доле владения бизнесом. Речь шла об Ozon, “Авито”, Cian, HeadHunter, “Тинькофф” и “Вымпелком”.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Akamai раскрыла опасную дыру в Windows Server 2025 до выхода патча

Специалисты Akamai устроили шум в сообществе ИБ: они опубликовали полное техническое описание и PoC-эксплойт для уязвимости под кодовым названием BadSuccessor. Брешь способна привести к повышению привилегий в Windows Server 2025.

Суть в том, что с её помощью злоумышленник может получить полный контроль над любым пользователем в Active Directory, даже не будучи админом.

Исследователь Akamai Юваль Гордон сообщил, что Microsoft подтвердила баг, но присвоила ему «умеренную» степень опасности и отложила выпуск патча на неопределённое время. Akamai с этим категорически не согласна. По мнению Гордона, уязвимость серьёзнее, чем кажется.

BadSuccessor связана с новым типом аккаунтов в Server 2025 — delegated Managed Service Accounts (dMSA). Они должны были заменить устаревшие сервисные учётки, но получилось не очень: новая учётка может «наследовать» полномочия старой, и контроллер домена это спокойно принимает за чистую монету.

Гордон показал, как обычный пользователь с правами Create-Child в нужной OU может создать dMSA, который фактически будет обладать привилегиями другого пользователя. Без изменения групп, без записи в чувствительные объекты — просто два изменения атрибутов, и готово.

Почему это важно?

По данным Akamai, в 91% проверенных сред хотя бы один «неадмин» уже имеет права Create-Child в каком-нибудь OU — а этого вполне достаточно для атаки. При этом Windows Server 2025 по умолчанию включает поддержку dMSA, так что риски появляются сразу, как только вы добавляете новый контроллер в домен.

Akamai предупредила Microsoft о баге ещё 1 апреля. Ответ был: «да, уязвимость есть, но серьёзной мы её не считаем, спешить с патчем не будем». Это и стало последней каплей: в блоге компании появился полный разбор, примеры кода, рекомендации по логированию и скрипты для поиска уязвимых объектов.

Реакция сообщества — спорная

Публикация до выхода патча снова разожгла споры о правилах ответственного раскрытия. Одни исследователи критикуют Akamai за то, что они «слили» всё публично. Другие считают, что Microsoft слишком часто затягивает с устранением действительно опасных уязвимостей и по-другому с ней не получается.

Akamai в свою очередь говорит: BadSuccessor открывает совершенно новый, ранее неизвестный путь к компрометации AD-домена, и это нельзя игнорировать.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru