VirusTotal рассказал, под какие программы чаще всего маскируют вредоносы

VirusTotal рассказал, под какие программы чаще всего маскируют вредоносы

VirusTotal рассказал, под какие программы чаще всего маскируют вредоносы

Все знают, что киберпреступники стараются замаскировать свои вредоносные программы под популярный софт. Это вводит жертву в заблуждение и позволяет с большей долей вероятности установить такую программу в систему. Но как выглядит список наиболее имитируемых приложений?

Сервис сканирования антивирусными движками VirusTotal провел исследование, чтобы выяснить, как выглядит топ излюбленных приложений у преступников. Оказалось, что чаще всего хакеры маскируют иконку вредоноса под следующие программы:

  • 7-Zip
  • TeamViewer
  • CCleaner
  • Microsoft Edge
  • Steam
  • Zoom
  • WhatsApp

«Один из простейших приемов социальной инженерии — маскировка вредоносных программ под легитимные. Здесь ключевую роль играет иконка, которая, как правило, и убеждает пользователя в безобидности софта», — пишут специалисты VirusTotal.

Но помимо самих вредоносов, злоумышленникам нужно маскировать домены, с которых и распространяются такие программы. Наиболее используемыми доменами стали:

  • discordapp[.]com
  • squarespace[.]com
  • amazonaws[.]com
  • mediafire[.]com
  • qq[.]com

В общей сложности не менее 2,5 млн подозрительных файлов загружаются с 101 домена, каждый из которых занимает место в топ-1000 по версии Alexa.

С января 2020 года эксперты VirusTotal нашли 1816 семпла вредоносных программ, замаскированных под популярный софт. Причем злоумышленники паковали инсталлятор в Google Chrome, Malwarebytes, Zoom, Brave, Mozilla Firefox и Proton VPN.

ChatGPT обвинили в поощрении суицида: против OpenAI подали новый иск

OpenAI столкнулась с новым громким иском. Семья 24-летней канадки Элис Карриер, погибшей во время психического кризиса летом прошлого года, обвинила компанию в том, что ChatGPT не просто не помог пользователю, а фактически подтолкнул её к самоубийству.

Иск подан в Верховный суд Сан-Франциско. Родственники утверждают, что во время многочасового общения ChatGPT поощрял Элис покончить с собой и демонстрировал опасную склонность соглашаться с её убеждениями вместо того, чтобы настойчиво направлять её к профессионалам.

Особенно спорным выглядит один из эпизодов, описанных в материалах дела. В какой-то момент ChatGPT всё же рекомендовал обратиться в кризисную службу поддержки. Однако девушка ответила, что такие службы либо вызывают полицию, либо просто бросают трубку. После этого чат-бот, по версии истцов, практически отказался от дальнейших попыток убедить её обратиться за помощью.

Адвокаты семьи считают, что причиной стала особенность модели GPT-4o — стремление поддерживать разговор и подстраиваться под пользователя. Согласно иску, чат-бот начал зеркалить позицию собеседницы и даже согласился с тем, что обращение на горячую линию может быть опасным.

Юристы называют это примером так называемой сикофантии — поведения ИИ, при котором система чрезмерно соглашается с пользователем вместо того, чтобы оспаривать опасные или ошибочные выводы.

В OpenAI ранее заявляли, что компания осознаёт ответственность за пользователей, находящихся в эмоционально тяжёлом состоянии, и постоянно улучшает механизмы выявления признаков психологического кризиса. После смерти Карриер компания также сообщала о работе над дополнительными мерами безопасности.

Однако представители семьи считают, что этих мер было недостаточно и они появились слишком поздно.

Дело стало очередным эпизодом в растущем списке судебных претензий к разработчикам генеративного ИИ. Всё чаще предметом споров становятся не ошибки в фактах и не нарушение авторских прав, а влияние чат-ботов на психологическое состояние людей.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru