Вам не понравится: стартапы критикуют инициативу по отключению рекомендаций

Вам не понравится: стартапы критикуют инициативу по отключению рекомендаций

Вам не понравится: стартапы критикуют инициативу по отключению рекомендаций

Разработчики алгоритмов для сайтов и сервисов выступили против законопроекта, который позволяет пользователям отключать рекомендации. В последнем варианте инициатива коснется всех ресурсов и приложений. Авторы обещали подумать.

Законопроект неделю назад обсуждали на площадке Фонда развития интернет-инициатив (ФРИИ). По задумке авторов, онлайн-платформы обязаны:

  1. Дать пользователю возможность отключать алгоритм, который формирует в ленте специально подобранный контент;
  2. Предупреждать клиентов о “включенных” рекомендациях.

Такая перспектива беспокоит технологические стартапы, для которых рекомендательный алгоритм — ядро сервиса. Об этом в своем Telegram-канале написал автор законопроекта, единоросс Антон Горелкин.

Сначала говорили, что под действие законопроекта попадут только соцсети, новостные и поисковые агрегаторы, аудиовизуальные сервисы.

Источники “Ъ”, побывавшие на встрече с депутатами, утверждают, что в последней версии инициатива регулирует технологию, а не отдельные категории информационных ресурсов или сервисов. То есть под закон попадает любая компания.

По данным “Ъ”, на встрече также были представители VK и “Яндекс”.

Ключевая проблема в том, что документ не определяет четко субъект регулирования, рассказывает директор по правовым инициативам во ФРИИ Александра Орехович.

“Сейчас круг субъектов регулирования не ограничивается только значимыми ресурсами, а фактически включает любые приложения и интернет-сайты вне зависимости от размера аудитории, — говорит Орехович. — Кроме того, формально юридически под регулирование подпадают компании, в которых рекомендательные технологии используются исключительно по запросу самих пользователей, то есть человек заходит на сайт и предоставляет информацию о себе или доступ к ней именно с целью разработки рекомендаций, например, по развитию карьеры”.

Сам депутат Горелкин еще в апреле писал, что “законопроект готов на 99%”.

“Остался один дискуссионный вопрос. Мы ждем, что этот один процент мы доработаем в этом месяце”, — приводит весеннюю цитату депутата “Ъ”.

После встречи с резидентами фонда, инициатор законопроекта об отключении рекомендаций обещал учесть критику.

“Все опасения и предложения зафиксировал, будем с ними работать”, — написал Горелкин в Telegram.

Хакеры потребовали у Revolut $3 млн за данные клиентов

Киберпреступники потребовали от Revolut $3 млн, пригрозив распродать данные клиентов другим преступникам. Группировка iamnotavillain запустила на своём сайте цифровой таймер и дала финтех-компании сутки на размышления. Злоумышленники хотят получить 6 тыс. монет Monero — анонимной криптовалюты, особенно любимой вымогателями.

Если деньги не поступят вовремя, похищенную информацию обещают выставить на продажу в киберкриминальной среде.

По данным Financial Times, утечка затронула как минимум 680 клиентских счетов. В руках хакеров могли оказаться истории транзакций, копии паспортов и водительских удостоверений, а также фотографии, которые пользователи загружали для подтверждения личности.

Набор неприятный: такими данными можно не только шантажировать, но и пользоваться в других мошеннических схемах.

Самое интересное — предполагаемый способ проникновения. Утверждается, что злоумышленники взломали электронную почту итальянского государственного ведомства, после чего несколько месяцев отправляли Revolut запросы от имени правоохранительных органов.

Если эта версия подтвердится, никакую инфраструктуру банка ломать напрямую не потребовалось: достаточно было надеть цифровую форму полицейского и убедительно попросить выдать данные.

В Revolut заявили, что не получали от группировки прямых требований о выкупе. Компания оказывает поддержку пострадавшим клиентам и сотрудничает с правоохранительными органами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru