NPM-пакеты, использующие тайпсквоттинг, крадут данные из сотен приложений

NPM-пакеты, использующие тайпсквоттинг, крадут данные из сотен приложений

NPM-пакеты, использующие тайпсквоттинг, крадут данные из сотен приложений

Кампания, нацеленная на цепочку поставок NPM, использовала десятки вредоносных модулей, в которых содержался обфусцированный JavaScript, для компрометации веб-сайтов и десктопных приложений.

Об атаках, стартовавших аж в декабре 2021 года, рассказали исследователи из ReversingLabs. Организаторами этой кампании стали участники киберпреступной группировки IconBurst. Злоумышленники использовали тайпсквоттинг для заражения разработчиков, которые искали популярные NPM-пакеты вроде umbrellajs и ionic.io.

Если девелопер «клевал» на похожее имя, ему доставались вредоносные пакеты, предназначенные для кражи данных из встроенных форм — например, тех, что используются для входа в учётную запись.

Один из таких злонамеренных пакетов — icon-package, который скачали 17 тыс. раз, был специально разработан для извлечения вводимых данных и отправки их на несколько доменов, находящихся под контролем киберпреступников.

 

«IconBurst полагается на технику, известную как тайпсквоттинг: через публичные репозитории злоумышленники предлагают пакеты, чьи имена практически идентичны легитимным (за исключением небольших опечаток)», — пишут специалисты ReversingLabs.

«Более того, общие черты фигурирующих в кампании доменов, на которые отправляются скомпрометированные данные, подтверждают, что все фейковые модули находятся под контролем одних и тех же киберпреступников».

ReversingLabs сообщила о своих находках команде безопасности NPM 1 июля 2022 года. Тем не менее некоторые из пакетов IconBurst до сих пор доступны для скачивания. Со списком таких пакетов можно ознакомиться по этой ссылке.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Учёные создали ИИ-агента для поиска уязвимостей в Android

Учёные из Китая и Австралии представили систему A2 — ИИ-агента, который умеет находить уязвимости в Android-приложениях и даже создавать PoC-эксплойты на лету. По сути, это продолжение их предыдущей разработки A1, ориентированной на смарт-контракты, только теперь фокус на мобильных приложениях.

Авторы исследования — Цзыюэ Ван из Нанкинского университета и Лийи Чжоу из Университета Сиднея — утверждают, что A2 показывает впечатляющие результаты: 78,3% покрытия на тестовом наборе Ghera против 30% у статического анализатора APKHunt.

Более того, при проверке 169 реальных APK-файлов агент нашёл 104 уязвимостей нулевого дня, из которых 57 подтвердил автоматически с помощью PoC-эксплойтов.

Один из примеров — баг в приложении более чем с 10 миллионами установок. Речь идёт об уязвимости типа intent redirect: если приложение не проверяет, куда именно отправляется «интент» (сообщение с запросом действия), злоумышленник может подменить получателя и перехватить управление.

Главное отличие A2 от предыдущих решений в том, что система не просто ищет подозрительные места в коде, а сама же проверяет их на практике. Как поясняет Чжоу, A2 разбивает задачу на этапы — найти ключ, сгенерировать токен, обойти аутентификацию — и на каждом шаге подтверждает результат. Это сильно снижает количество ложных срабатываний, от которых страдают традиционные сканеры.

Любопытно и то, что A2 построен на коммерческих ИИ-моделях вроде OpenAI o3 и Gemini 2.5. Они распределены по ролям: планировщик, исполнитель и валидатор. Такой «оркестр» ИИ позволяет подойти к поиску уязвимостей так, как это сделал бы живой эксперт.

Разработчики уверены: будущее за подобными агентами. Стоимость проверки уязвимости колеблется от менее доллара до нескольких долларов, а потенциальные вознаграждения в программах баг-баунти могут достигать тысяч. Правда, остаётся вопрос: баг-баунти покрывают далеко не все приложения, и часть найденных уязвимостей может оказаться на вооружении злоумышленников.

По словам Чжоу, мы стоим на пороге «взрыва» в этой области: одни будут использовать A2-подобные системы для защиты, другие — для атак. Адам Бойнтон из Jamf добавляет, что ценность A2 именно в том, что он переводит процесс из бесконечного потока «шумных» алертов в доказательную практику, где командам безопасности остаётся разбираться только с реальными рисками.

Код A2 и артефакты пока доступны только исследователям с институциональной аффиляцией — баланс между открытой наукой и ответственным раскрытием.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru