Версия OpenSSL 3.0.5 должна устранить дыру с потенциалом Heartbleed

Версия OpenSSL 3.0.5 должна устранить дыру с потенциалом Heartbleed

Версия OpenSSL 3.0.5 должна устранить дыру с потенциалом Heartbleed

Разработчикам OpenSSL v3 не хватило двух патчей, чтобы устранить уязвимость, которая с технической точки зрения может быть опаснее Heartbleed. Известно, что брешь приводит к повреждению памяти и угрожает x64-системам.

21 июня девелоперы выпустили версию OpenSSL 3.0.4, в которой устранялась уязвимость CVE-2022-2068. Интересно, что предыдущий патч для дыры CVE-2022-1292 не смог полностью избавить пользователей от проблемы.

Сейчас ситуация похожая: OpenSSL 3.0.4 требует дополнительного патча, поскольку этот релиз содержит баг, которым может легко воспользоваться условный киберпреступник. В случае успешной эксплуатации атакующий сможет выполнить вредоносный код на одном из двух устройств, между которыми установлено соединение через OpenSSL.

Специалист Гвидо Вранкен считает, что эта уязвимость может быть опаснее Heartbleed, если она допускает удалённую эксплуатацию. Исследователь также упомянул ряд смягчающих факторов: можно использовать ветку OpenSSL 1.1.1 вместо v3ыы, брешь затрагивает только 64-битные системы с AVX512 и т. п.

К сожалению, разработчики пока не выпустили OpenSSL 3.0.5. Более того, в топике на GitHub один из членов команды OpenSSL Foundation Томас Мраз выразил мнение, что описанную проблему вообще нельзя называть уязвимостью.

«Не думаю, что это именно уязвимость. Больше похоже просто на серьёзный баг, из-за которого версия 3.0.4 работает нестабильно на AVX512-устройствах», — объясняет Мраз.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Встроенные защитные механизмы macOS становятся каналом для атак и утечек

macOS давно считается одной из самых надёжных систем, и Apple действительно встроила в неё целый набор защитных механизмов — от Keychain для паролей до Gatekeeper, SIP и XProtect. Но последние исследования показывают: всё чаще именно эти инструменты становятся точкой входа для атак.

Например, Keychain шифрует данные по всем правилам, но при физическом или админ-доступе злоумышленники могут с помощью утилит вроде Chainbreaker расшифровать хранилище и унести все пароли. Встроенный системный инструмент /usr/bin/security тоже используется для кражи секретов.

TCC, который должен контролировать доступ к камере и диску, обходят через кликджекинг: пользователю подсовывают фальшивые окна, и он сам даёт вирусу все права. SIP можно отключить через Recovery Mode, а Gatekeeper и File Quarantine легко обходятся загрузкой файлов через curl или wget — в этом случае система просто не видит угрозу.

 

Эксперты предупреждают: полагаться только на встроенную защиту macOS опасно. Она эффективна, но киберпреступники стали изобретательнее. Поэтому бизнесу стоит дополнять её современными EDR-решениями, которые умеют отслеживать подозрительные процессы и команды, и вовремя сигнализировать о нарушениях.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru