NetSec Goggle генерирует поисковую выдачу только с доверенных ИБ-сайтов

NetSec Goggle генерирует поисковую выдачу только с доверенных ИБ-сайтов

NetSec Goggle генерирует поисковую выдачу только с доверенных ИБ-сайтов

Разработчики поисковой системы Brave Search представили функцию, позволяющую пользователям создавать собственные фильтры и правила для отображения нужной выдачи. На основе этого специалисты компании Forces Unseen оперативно выпустили инструмент для поиска на проверенных сайтах ИБ-тематики.

Разработка Forces Unseen получила имя “Netsec Goggle” и доступна в настоящее время на GitHub. С её помощью можно настроить поисковую выдачу Brave Search на отображение контента исключительно с проверенных сайтов, которые специализируются на кибербезопасности и ИТ.

«Нам было интересно узнать, поможет ли наш инструмент пробраться через весь этот SEO-мусор и спам, чтобы создать по-настоящему полезное пространство для поиска. На начальном этапе мы использовали информацию из /r/netsec для этого Goggle», — пишут авторы Netsec Goggle.

«Сейчас Goggle обновляется вручную, но мы хотим автоматизировать этот процесс, чтобы актуальность инструмента поддерживалась постоянно».

Воспользоваться Netsec Goggle достаточно легко, при этом даже не нужно использовать браузер Brave: просто пройдите по ссылке.

 

Даже если вы предпочитаете поисковик Google, всё равно можно параллельно использовать Brave Search Goggle для более точечного поиска.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Российский бизнес назвал главные проблемы защиты данных — цена и сложность

К2 Кибербезопасность (входит в К2Тех) и Positive Technologies представили вторую часть исследования о том, как российские компании защищают свои данные. В опросе приняли участие 100 ИТ- и ИБ-руководителей из крупных организаций в сфере торговли, финансов, ИТ и промышленности.

Главными задачами в области защиты данных участники назвали разграничение доступов (32%), обнаружение утечек и инцидентов (29%) и мониторинг обращений к данным (25%).

Лидером по использованию остаются DLP-системы — их применяют 64% компаний. На втором месте PAM (42%), затем DAM/DBF (36%). Менее распространены более молодые классы решений: DRM (23%), VDR и DCAP/DAG (по 15%), а ILD используют только 12% респондентов.

 

Основные сложности — высокая стоимость защиты (53%), трудозатраты на обслуживание решений (26%) и сложная интеграция с существующей ИТ-инфраструктурой (18%).

 

По словам Вадима Католика, руководителя направления защиты данных и приложений К2 Кибербезопасность, большинство компаний переоценивают эффективность своих систем:

«62% уверены, что у них достаточно инструментов для защиты, но 78% сталкиваются с серьёзными трудностями при их эксплуатации. Это иллюзия безопасности. Компании используют до десяти разрозненных решений, но при этом не видят целостной картины — где находятся данные, кто к ним имеет доступ и что реально защищено».

Виктор Рыжков, руководитель развития бизнеса по защите данных в Positive Technologies, отметил, что рынок движется к Data Security Platform (DSP) — комплексным решениям, которые объединяют классификацию и защиту данных в одной системе:

«Разрозненные инструменты создают хаос и тратят ресурсы. Почти каждая четвертая компания хотела бы протестировать DSP. Главные преимущества — централизованное управление (60%), снижение ручных операций (52%) и более быстрое выявление инцидентов (46%)».

Авторы исследования отмечают: бизнес хочет больше автоматизации, интеграции и аналитики, а также повышения стабильности решений. На фоне растущих киберугроз рынок защиты данных переходит от «лоскутного» подхода к платформенным системам, способным управлять всей жизнью информации — от классификации до предотвращения утечек.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru