Kaspersky инвестировала в создание первого нейроморфного чипа в России

Kaspersky инвестировала в создание первого нейроморфного чипа в России

Kaspersky инвестировала в создание первого нейроморфного чипа в России

«Лаборатория Касперского» сообщила, что стала акционером «Мотив НТ», её доля составляет 15%. Вместе две компании создают первый в России нейроморфный процессор, который поможет приблизить мощный искусственный интеллект и развить устройства будущего.

О начале сотрудничества Kaspersky и «Мотив НТ» стало известно ещё в 2019 году. За эти три года специалисты произвели первую партию нейроморфных процессоров «Алтай», а также разработали комплект софта для работы с ними.

По словам антивирусного гиганта, тестирование показало, что «Алтай» потребляет почти в 1000 раз меньше энергии, чем обычные графические ускорители. В сущности, сегодня «Алтай» — один из самых энергоэффективных процессоров в мире.

В Kaspersky отметили, что специалисты разрабатывают вторую версию нейроморфного процессора и параллельно ищут технологических партнёров, которые бы помогли создать пилотные проекты с использованием «Алтая».

Андрей Духвалов, директор департамента перспективных технологий «Лаборатории Касперского», видит значительный прогресс, которого двум компаниям удалось добиться за два с половиной года.

«Это первый раунд инвестиций, мы намерены продолжить увеличивать нашу долю в ближайшие годы», — подчёркивает Духвалов.

Подробнее об использовании МО в продуктах Kaspersky можно узнать здесь.

Подпишитесь на новости

Верховный суд назвал основание для отмены решения о блокировке сайта

Решение о запрете информации в интернете можно отменить, если суд не привлёк к делу владельца сайта или администратора домена, хотя сведения о нём были известны. Такую позицию Верховный суд России закрепил в обзоре судебной практики.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы ВС, на которое ссылается «Газета.Ru».

Для владельцев ресурсов принципиально именно условие об известных данных: рассмотреть вопрос о запрете информации, проигнорировав установленного владельца сайта, — процессуальное нарушение.

Обзор касается административных дел о признании интернет-информации запрещённой к распространению, а также материалов экстремистскими.

Верховный суд уточнил и требования к заявителям: они должны предоставить сведения, необходимые суду для доступа к спорному контенту. Оценивать обоснованность требований о запрете нужно в судебном заседании.

Кроме того, предварительное ограничение доступа к странице не мешает рассматривать другие административные дела, связанные с ней. Уже установленная блокировка сама по себе не закрывает остальные судебные разбирательства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru