Бэкдор BPFdoor пять лет атаковал Linux и Solaris, оставаясь незамеченным

Бэкдор BPFdoor пять лет атаковал Linux и Solaris, оставаясь незамеченным

Бэкдор BPFdoor пять лет атаковал Linux и Solaris, оставаясь незамеченным

Недавно экспертам попался на глаза бэкдор BPFdoor, которому удалось более пяти лет атаковать системы Linux и Solaris, оставаясь при этом незамеченным. С помощью этого вредоноса злоумышленники получали полный контроль над устройством, работающим на базе Linux/Unix.

BPFdoor предоставляет оператору возможность удалённо подключиться к Linux-шеллу. При этом бэкдору не требуются открытые порты, его нельзя остановить файрволами, а отправлять команды вредоносу можно с любого IP-адреса.

Фактически вся эта функциональность делает BPFdoor идеальным инструментом для корпоративного кибершпионажа и сложных атак. Вредонос может слушать один или несколько портов и принимать пакеты от одного или нескольких хостов.

Первые три буквы имени BPFdoor намекают на то, что бэкдор использует сниффер Berkeley Packet Filter, работающий на уровне сетевого интерфейса и способный просматривать весь трафик, а также отправлять пакеты по любому адресу.

Именно благодаря работе на низком уровне BPF обходит все правила межсетевых экранов. Как объясняют специалисты, бэкдор вполне можно портировать на BSD. Известно, что BPFdoor парсит пакеты ICMP, UDP и TCP, проверяя наличие в них паролей и других важных данных.

Вредонос отличается возможностью мониторить любые порты, даже если они заняты безобидными веб-серверами, FTP- и SSH-клиентами.

 

В техническом разборе BPFdoor исследователи отмечают интересные функциональные возможности, помогающие бэкдору уходить от детектирования. К слову, наиболее ранний образец BPFdoor, загруженный на VirusTotal, датируется августом 2018 года.

Альфа-Банк подготовился к отзыву SSL-сертификатов GlobalSign

На фоне новостей о принудительном отзыве SSL-сертификатов российским компаниям Альфа-Банк заявил, что его цифровые сервисы продолжают работать в штатном режиме и ситуация не повлияла на клиентов.

Об этом РБК рассказал руководитель департамента кибербезопасности банка Сергей Крамаренко.

По его словам, возможный отзыв сертификатов действительно способен повлиять на доступность интернет-ресурсов, однако в случае Альфа-Банка проблем удалось избежать благодаря заранее подготовленному плану.

«Работа цифровых сервисов Альфа-Банка осуществляется в штатном режиме. Ситуация не оказала влияния на доступность ресурсов банка для клиентов», — сообщил Крамаренко.

В банке отметили, что специалисты по ИТ и кибербезопасности постоянно отслеживают состояние сертификатов и при необходимости оперативно проводят их замену.

Кроме того, финансовая организация заранее прорабатывала сценарий отказа от зарубежных удостоверяющих центров. В частности, Альфа-Банк уже получил и протестировал сертификаты Национального удостоверяющего центра Минцифры России.

Поводом для комментариев стали сообщения о том, что японский удостоверяющий центр GlobalSign начал отзывать часть SSL-сертификатов, ранее выданных российским компаниям. По данным источников РБК, решение связано с новыми требованиями международного консорциума CA/Browser Forum, который обязал удостоверяющие центры учитывать санкционные ограничения.

В Минцифры ранее предупреждали, что в худшем случае отдельные сайты и онлайн-сервисы могут временно оказаться недоступными до получения новых сертификатов безопасности.

При этом в ведомстве подчеркнули, что с 2021 года в России работает Национальный удостоверяющий центр, бесплатно выдающий отечественные TLS-сертификаты через портал госуслуг.

По оценке Минцифры, доля сертификатов GlobalSign в российском сегменте интернета не превышает 5%. Однако эксперты считают, что под отзыв могут попасть около 20 тысяч российских доменов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru