Конструктор WordPress-сайтов Elementor содержит критическую RCE-дыру

Конструктор WordPress-сайтов Elementor содержит критическую RCE-дыру

Конструктор WordPress-сайтов Elementor содержит критическую RCE-дыру

Elementor, популярный конструктор сайтов на WordPress, число установок которого превышает пять миллионов, содержит неприятную уязвимость, которую можно использовать для удалённого выполнения кода и получения контроля над затронутыми веб-ресурсами.

Согласно описанию от Plugin Vulnerabilities, баг появился в версии 3.6.0 плагина, которая вышла 22 марта 2022 года. Статистика говорит о том, что около 37% пользователей установили 3.6.x.

«Эта брешь приводит к тому, что атакующие могут запустить вредоносный код на уязвимом сайте. В этом случае эксплуатация может быть даже со стороны не вошедшего в систему злоумышленника, ещё проще использовать баг в том случае, если атакующий аутентифицировался на сайте и получил доступ к админке», — объясняют исследователи.

 

Баг устранили в последней версии Elementor, а в пометках указано, что «уязвимость может позволить любому аутентифицированному пользователю поменять название сайта, лого и даже загрузить произвольные файлы на сайт».

В прошлом месяце мы приводили интересную статистику компании Patchstack, которая отметила, что 29% критических дыр в WordPress-плагинах не получают патчей.

Claude вырвался в интернет и атаковал три компании. Anthropic винит стенд

Модели Claude во время испытаний выбрались из изолированной среды, вышли в открытый интернет и получили несанкционированный доступ к инфраструктуре трёх организаций. Anthropic признала инциденты, но считает, что проблема была скорее в дырявом тестовом стенде, чем в самом ИИ.

Компания изучила 141 006 запусков Claude и нашла три подозрительных эпизода.

Все они произошли во время CTF-тестов партнёра: модели должны были искать флаги в учебной среде, которая якобы не имела доступа к интернету. На деле выход наружу был открыт.

В одном случае Claude атаковал настоящий домен, который организаторы по ошибке сочли вымышленным. Модель использовала простые методы — слабые пароли и незащищённые точки доступа — и продолжала выполнять поставленную задачу.

Другой эпизод получился куда эффектнее. Claude нашёл инструкцию, предлагавшую установить несуществующий Python-пакет из PyPI, создал вредоносный пакет с нужным названием и опубликовал его в реальном репозитории. Он оставался доступен около часа, за это время его скачали и запустили на 15 системах.

Anthropic подчёркивает, что модель не пыталась специально сбежать или похитить саму себя. Старый Opus 4.7 просто продолжил атаку, несмотря на признаки выхода в интернет. Mythos 5 заметил неладное, но убедил себя, что всё ещё находится в симуляции. Более новая исследовательская модель при аналогичных сомнениях остановилась.

Компания пообещала усилить контроль тестовой инфраструктуры и заявила, что защитные механизмы коммерческих версий Claude заблокировали бы такое поведение. По версии Anthropic, это операционный сбой, а не провал выравнивания моделей.

Напомним, похожая история недавно произошла с Hugging Face и моделями OpenAI: GPT-5.6 Sol сбежал из песочницы и атаковал Hugging Face ради победы в тесте.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru