Германия советует организациям заменить антивирусные продукты Kaspersky

Германия советует организациям заменить антивирусные продукты Kaspersky

Германия советует организациям заменить антивирусные продукты Kaspersky

Федеральное управление по информационной безопасности Германии советует местным организациям не использовать антивирусные продукты компании «Лаборатория Касперского». В качестве причины указана потенциальная угроза НАТО, Евросоюзу и самой Германии со стороны России.

Вообще, на Западе принято говорить о связи Kaspersky с российскими властями, хоть и доказательств тесного сотрудничества никто не представлял. Антивирусный гигант был основан в 1997 году Евгением Касперским.

Комментируя в Twitter ситуацию вокруг Украины, Евгений Валентинович выразил надежду на урегулирование конфликта посредством переговоров. В целом компания заняла нейтральную позицию, однако за рубежом считают, что «Лаборатория Касперского» защищает правительственные сети в России, что уже ставит статус нейтральности под вопрос.

В связи с крайне сложной геополитической ситуацией Федеральное управление по информационной безопасности Германии решило посоветовать немецким компаниям заменить антивирусные продукты Kaspersky и перейти на альтернативы от зарубежных вендоров.

К сожалению, ведомство пошло и дальше, выразив обеспокоенность в том, что на «Лабораторию Касперского» могут надавить и заставить работать на российских кибершпионов. Другими словами, это исключительно политические игры, а не претензии к функциональности и технической составляющей продуктов Kaspersky.

Бигтех в России просит открыть обезличенные данные граждан для обучения ИИ

Российскому ИИ не хватает данных, а закон, по мнению бигтеха, держит их под замком. Ассоциация больших данных, в которую входят «Авито», «Сбер», «Ростелеком», «Яндекс», HH и VK, попросила Минцифры упростить использование обезличенной персональной информации для разработки и обучения нейросетей.

Сейчас любое алгоритмическое преобразование персональных данных считается обезличиванием.

Даже если технология практически исключает возможность установить личность человека, полученный массив всё равно остаётся персональными данными со всеми сопутствующими ограничениями. Защита вроде бы сработала, а юридический хвост никуда не делся.

АБД, по данным КоммерсантЪ, предлагает выделить технологии повышения приватности — Privacy Enhancing Technologies, или PETs — в отдельную категорию. Они позволяют обрабатывать, передавать и хранить информацию без раскрытия личности. Если риск идентификации равен нулю или составляет малые доли процента, такие данные предлагается использовать для ИИ без согласия граждан.

Обработка при этом должна проходить в России, российскими компаниями и только для разработки, обучения и применения ИИ. Кроме того, ассоциация предлагает ввести доверенных посредников — аккредитованные организации, которые будут хранить обезличенные массивы и предоставлять к ним доступ. Данные также хотят разделить на бесплатные, необходимые для исполнения закона, и платные — для коммерческих задач.

Участники рынка объясняют инициативу просто: российских датасетов мало, а большая их часть заперта внутри крупных экосистем. Собственные и партнёрские массивы уже не закрывают аппетиты современных моделей, особенно специализированных корпоративных решений.

Альтернативой остаются синтетические данные — искусственно созданные наборы без сведений о реальных людях. Но полностью заменить ими отраслевую статистику, поведенческие закономерности и другие ценные выборки получится не всегда.

Теперь мяч у Минцифры, которое на обращение пока не ответило. Бигтех тем временем даёт понять: без свежих данных российский ИИ далеко не уедет, сколько вычислительных мощностей ему ни подбрасывай.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru