Германия советует организациям заменить антивирусные продукты Kaspersky

Германия советует организациям заменить антивирусные продукты Kaspersky

Германия советует организациям заменить антивирусные продукты Kaspersky

Федеральное управление по информационной безопасности Германии советует местным организациям не использовать антивирусные продукты компании «Лаборатория Касперского». В качестве причины указана потенциальная угроза НАТО, Евросоюзу и самой Германии со стороны России.

Вообще, на Западе принято говорить о связи Kaspersky с российскими властями, хоть и доказательств тесного сотрудничества никто не представлял. Антивирусный гигант был основан в 1997 году Евгением Касперским.

Комментируя в Twitter ситуацию вокруг Украины, Евгений Валентинович выразил надежду на урегулирование конфликта посредством переговоров. В целом компания заняла нейтральную позицию, однако за рубежом считают, что «Лаборатория Касперского» защищает правительственные сети в России, что уже ставит статус нейтральности под вопрос.

В связи с крайне сложной геополитической ситуацией Федеральное управление по информационной безопасности Германии решило посоветовать немецким компаниям заменить антивирусные продукты Kaspersky и перейти на альтернативы от зарубежных вендоров.

К сожалению, ведомство пошло и дальше, выразив обеспокоенность в том, что на «Лабораторию Касперского» могут надавить и заставить работать на российских кибершпионов. Другими словами, это исключительно политические игры, а не претензии к функциональности и технической составляющей продуктов Kaspersky.

Что на самом деле видят провайдер, VPN-сервис и сайт при веб-сёрфинге юзера

Пётр Васильченко на Хабре разобрал, какие данные о пользователе получают сайт, провайдер, DNS-резолвер и VPN-сервис. Главный вывод прост: HTTPS защищает содержимое трафика, но плащ-невидимку не выдаёт. При корректно настроенном HTTPS провайдер не может прочитать адрес конкретной статьи, поисковый запрос, пароль или текст сообщения.

Зато ему доступны IP-адрес назначения, время и продолжительность соединения, объём трафика, а при определённых условиях — DNS-запросы и доменное имя из SNI.

Как объясняет исследователь, технологии защищённого DNS и ECH скрывают часть этих сведений, но метаданные никуда не испаряются.

Сам сайт знает гораздо больше. Он получает полный путь страницы, параметры URL, разрешённые браузером cookies, данные авторизации и сведения, которые пользователь вводит добровольно.

 

Скрипты также могут собирать характеристики устройства и формировать цифровой отпечаток браузера. Не паспорт, конечно, но для вероятностного опознания посетителя сгодится.

VPN меняет маршрут и прячет домашний IP от сайта. Провайдер после его включения видит соединение с VPN-сервером, зато новый посредник получает IP пользователя и метаданные трафика.

 

Cookies, аккаунты и браузерный отпечаток при этом остаются на месте. Можно сменить IP хоть десять раз, но вход в привычную учётную запись мгновенно заканчивает игру в шпиона.

 

Режим инкогнито тоже не превращает браузер в секретный бункер. Он отделяет временную сессию и удаляет её данные после закрытия окон, однако сайты продолжают видеть запросы, а провайдер — сетевую активность.

HTTPS скрывает содержимое, защищённый DNS — запросы доменных имён, VPN — домашний IP, а инкогнито не сохраняет локальную историю сессии. Поэтому сначала стоит решить, какие данные и от кого нужно спрятать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru