Новые баги спекулятивного выполнения нашли в процессорах Intel, AMD, Arm

Новые баги спекулятивного выполнения нашли в процессорах Intel, AMD, Arm

Новые баги спекулятивного выполнения нашли в процессорах Intel, AMD, Arm

Исследователи в области кибербезопасности нашли новый способ обойти существующую аппаратную защиту современных процессоров от спекулятивного выполнения. По словам экспертов, их метод работает в случае CPU от Intel, AMD и Arm.

Проблемы технологии спекулятивного выполнения, которая изначально предназначена для оптимизации производительности процессоров, начались со знаменитых уязвимостей Meltdown и Spectre.

С тех пор производители CPU выпустили ряд софтовых обновлений вроде “Retpoline”, которые изолируют непрямые ветви от спекулятивного выполнения. Также компании подготовили и аппаратные патчи: eIBRS от Intel и CSV2 от Arm.

Теперь исследователи из VUSec опубликовали отчёт, описывающий новый способ обойти существующие защитные меры с помощью вектора, который они называют Branch History Injection (BHI).

Специалисты подчёркивают, что аппаратные меры действительно останавливают непривилегированных атакующих, но при этом создают ранее неизвестный метод атаки. Оказалось, что условный злоумышленник с низкими правами может модифицировать всеобщую историю (global history) и заставить ядро ОС неверно предсказать цели, которые могут сливать данные.

Чтобы доказать состоятельность своего метода, эксперты опубликовали демонстрационный эксплойт (PoC), который приводит к утечке памяти из ядра. С помощью своего PoC исследователи смогли получить хеш пароля root.

 

Проанализировав полученную от VUSec информацию, Intel выделила две уязвимости средней степени риска и присвоила им идентификаторы CVE-2022-0001 и CVE-2022-0002. Список затронутых проблемой CPU доступен здесь.

Что касается AMD, специалисты grsecurity опубликовали отдельный отчёт, в котором описывается вектор утечки данных из этих CPU (Zen1 и Zen2), получивший идентификатор CVE-2021-26341. Тем не менее этот метод эксплуатации пока не доказал свою состоятельность в реальных случаях эксплуатации. Список затронутых продуктов доступен здесь.

Подпишитесь на новости

Гособлако недогрузили на 2,7 млрд рублей, Минцифры объяснило причины

На ресурсы «Гособлака», не достигавшие целевой загрузки, потратили 2,7 млрд рублей. Такой вывод сделала Счётная палата после проверки работы платформы в 2023-2026 годах. В отдельных случаях мощности были загружены менее чем наполовину.

Как пишут «Ведомости», ознакомившиеся с отчётом аудиторов, один из примеров — виртуальная оперативная память в тестовой среде Социального фонда.

Её загрузка большую часть исследованного периода оставалась ниже установленного порога в 80%.

Минцифры возражает: низкая загрузка ещё не означает, что ресурсы бесполезны. Мощности резервируют для отказоустойчивости, нагрузка меняется из-за сезонности и разработки систем. Убрать запас — значит рисковать сбоями при её резком росте.

В отчёте есть и другая претензия: Минцифры предъявило «Ростелекому» неустойки на 1,35 млрд рублей. Замечания касались доступности систем, сведений о соисполнителях и отчётности об использовании ресурсов. Поставщик от комментариев отказался.

При этом аудиторы зафиксировали экономию: управление ресурсами позволило сократить первоначально запланированные заказы на 16,6 млрд рублей, или 30,2%.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru