Опциальное обновление KB5010415 для Windows фиксит 35 багов

Опциальное обновление KB5010415 для Windows фиксит 35 багов

Опциальное обновление KB5010415 для Windows фиксит 35 багов

Microsoft выпустила опциональное обновление под номером KB5010415 для Windows 10 20H2, Windows 10 21H1 и Windows 10 21H2. Этим апдейтом корпорация планирует устранить множество багов, включая проблемы в работе режима ’’Internet Explorer’’ в Microsoft Edge, утечки памяти и т. п.

Пока KB5010415 находится в стадии обновлений класса ’’C’’, что позволяет администраторам проверить его корректность до того, как он выйдет с ежемесячным набором патчей. Апдейты класса ’’C’’ устанавливаются по желанию и не содержат заплаток для опасных уязвимостей в ОС.

После инсталляции KB5010415 номера сборок Windows 10 20H2, Windows 10 21H1 и Windows 10 21H2 обновятся до 19042.1566, 19043.1566 и 19044.1566 соответственно. В общей сложности разработчики устранили 35 багов, шесть из которых заслуживают особого внимания:

  • Реализована возможность общей работы с cookies между режимом ’’Internet Explorer’’ и обычным Microsoft Edge.
  • Устранены сбои в работе режима ’’Internet Explorer’’ при нажатии клавиши F1.
  • Поправлены баги диалоговых окон в режиме ’’Internet Explorer’’.
  • Устранена ошибка, из-за которой считыватели с экрана называли кнопку «назад» просто «кнопкой».
  • Поправлены баги, приводящие к неработоспособности методов ввода китайских иероглифов.
  • Устранены ошибки печати.
  • Исправлена утечка памяти в wmipicmp.dll, приводящая к ряду ложных срабатываний в System Center Operations Manager (SCOM).

С полным списком изменений в апдейте KB5010415 можно ознакомиться здесь.

Подпишитесь на новости

Верховный суд назвал основание для отмены решения о блокировке сайта

Решение о запрете информации в интернете можно отменить, если суд не привлёк к делу владельца сайта или администратора домена, хотя сведения о нём были известны. Такую позицию Верховный суд России закрепил в обзоре судебной практики.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы ВС, на которое ссылается «Газета.Ru».

Для владельцев ресурсов принципиально именно условие об известных данных: рассмотреть вопрос о запрете информации, проигнорировав установленного владельца сайта, — процессуальное нарушение.

Обзор касается административных дел о признании интернет-информации запрещённой к распространению, а также материалов экстремистскими.

Верховный суд уточнил и требования к заявителям: они должны предоставить сведения, необходимые суду для доступа к спорному контенту. Оценивать обоснованность требований о запрете нужно в судебном заседании.

Кроме того, предварительное ограничение доступа к странице не мешает рассматривать другие административные дела, связанные с ней. Уже установленная блокировка сама по себе не закрывает остальные судебные разбирательства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru