В интернете нашли 140 мошеннических сайтов, обещающих прямой эфир из Пекина

В интернете нашли 140 мошеннических сайтов, обещающих прямой эфир из Пекина

В интернете нашли 140 мошеннических сайтов, обещающих прямой эфир из Пекина

Исследователи из Group-IB обнаружили в интернете 140 сайтов, использующих тему зимних Олимпийских игр для перенаправления пользователей на мошеннические ресурсы. В качестве приманки злоумышленники обещают доступ к прямой трансляции из Пекина. Большая часть опасных находок уже заблокирована.

На самом деле в данной киберкампании, по оценке экспертов, задействовано вдвое больше сайтов, в том числе входящие в хорошо известную сеть Kinohoot. Владеющий ею мошенник начал регистрировать домены в 2019 году и во время летних Олимпийских игр в Токио уже предлагал доверчивым пользователям прямой эфир, используя 120 специально созданных ресурсов.

В рамках данной схемы аферисты обычно размещают анонсы прямых трансляций (со встроенной ссылкой) на взломанных сайтах университетов, благотворительных фондов, интернет-магазинов. При отработке редиректа посетитель попадает на лендинг-страницу с видеоплеером.

 

Здесь выясняется, что доступ к прямому эфиру требует регистрации, с вводом номера телефона и некоего кода, который можно получить, нажав прикрученную кнопку. По словам Group-IB, эта ссылка может привести на другой мошеннический сайт или фишинговую страницу — выбор зависит от страны проживания и устройства визитера.

Ему могут, к примеру, предложить поучаствовать в розыгрыше призов — фейковой лотерее, где претенденту на приз предлагают открывать одинаковые коробочки, а потом взимают некие комиссионные (разумеется, переводом с банковской карты, чтобы реквизиты остались в руках фишеров). При другом сценарии жертву просят отправить СМС на указанный номер, и вместо доступа к трансляции она получает подписку на платные услуги.

Чтобы не стать жертвой мошенников, эксперты рекомендуют следить за спортивными состязаниями только на официальных ресурсах. Так же следует относиться к различным акциям и розыгрышам — лучше вначале навести справки непосредственно у заявленного организатора. А вводить личные и финансовые данные на сомнительных сайтах и вовсе не стоит.

Что на самом деле видят провайдер, VPN-сервис и сайт при веб-сёрфинге юзера

Пётр Васильченко на Хабре разобрал, какие данные о пользователе получают сайт, провайдер, DNS-резолвер и VPN-сервис. Главный вывод прост: HTTPS защищает содержимое трафика, но плащ-невидимку не выдаёт. При корректно настроенном HTTPS провайдер не может прочитать адрес конкретной статьи, поисковый запрос, пароль или текст сообщения.

Зато ему доступны IP-адрес назначения, время и продолжительность соединения, объём трафика, а при определённых условиях — DNS-запросы и доменное имя из SNI.

Как объясняет исследователь, технологии защищённого DNS и ECH скрывают часть этих сведений, но метаданные никуда не испаряются.

Сам сайт знает гораздо больше. Он получает полный путь страницы, параметры URL, разрешённые браузером cookies, данные авторизации и сведения, которые пользователь вводит добровольно.

 

Скрипты также могут собирать характеристики устройства и формировать цифровой отпечаток браузера. Не паспорт, конечно, но для вероятностного опознания посетителя сгодится.

VPN меняет маршрут и прячет домашний IP от сайта. Провайдер после его включения видит соединение с VPN-сервером, зато новый посредник получает IP пользователя и метаданные трафика.

 

Cookies, аккаунты и браузерный отпечаток при этом остаются на месте. Можно сменить IP хоть десять раз, но вход в привычную учётную запись мгновенно заканчивает игру в шпиона.

 

Режим инкогнито тоже не превращает браузер в секретный бункер. Он отделяет временную сессию и удаляет её данные после закрытия окон, однако сайты продолжают видеть запросы, а провайдер — сетевую активность.

HTTPS скрывает содержимое, защищённый DNS — запросы доменных имён, VPN — домашний IP, а инкогнито не сохраняет локальную историю сессии. Поэтому сначала стоит решить, какие данные и от кого нужно спрятать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru