RCE-баги в плагине PHP Everywhere угрожают более 30 тыс. WordPress-сайтов

RCE-баги в плагине PHP Everywhere угрожают более 30 тыс. WordPress-сайтов

RCE-баги в плагине PHP Everywhere угрожают более 30 тыс. WordPress-сайтов

Исследователи в области кибербезопасности выявили три критические уязвимости в плагине «PHP Everywhere» для WordPress, который на сегодняшний день установлен более чем на 30 тыс. сайтов. В случае успешной эксплуатации злоумышленники смогут выполнить код удалённо.

Плагин «PHP Everywhere» позволяет администраторам WordPress-сайтов внедрить PHP-код в веб-страницы, посты, боковую панель, а потом использовать его для отображения динамического контента.

Специалисты Wordfence указали на три проблемы в безопасности, затрагивающие WordPress 2.0.3 и более ранние версии. Использовать бреши в условной атаке могут как подписчики, так и авторы.

Уязвимость под идентификатором CVE-2022-24663 получила 9,9 балла по шкале CVSS. Она позволяет подписчику отправить запрос проблемному плагину с параметром «shortcode» и, как следствие, выполнить PHP-код удалённо. Ещё один баг — CVE-2022-24664 — допускает создание поста с добавлением метабокса (CVSS — 9,9 балла).

Третья проблема под идентификатором CVE-2022-24665 может использоваться авторами, у которых есть доступ к «edit_posts» и возможность создавать Gutenberg-блоки. Эта дыра также получила 9,9 балла.

Наиболее опасная из описанных уязвимостей — первая, поскольку для эксплуатации последних двух необходимы права автора на сайте WordPress. Так или иначе, использование этих брешей может привести к полной компрометации веб-ресурса. В версии 3.0.0 эти недочёты устранены.

ChatGPT обвинили в поощрении суицида: против OpenAI подали новый иск

OpenAI столкнулась с новым громким иском. Семья 24-летней канадки Элис Карриер, погибшей во время психического кризиса летом прошлого года, обвинила компанию в том, что ChatGPT не просто не помог пользователю, а фактически подтолкнул её к самоубийству.

Иск подан в Верховный суд Сан-Франциско. Родственники утверждают, что во время многочасового общения ChatGPT поощрял Элис покончить с собой и демонстрировал опасную склонность соглашаться с её убеждениями вместо того, чтобы настойчиво направлять её к профессионалам.

Особенно спорным выглядит один из эпизодов, описанных в материалах дела. В какой-то момент ChatGPT всё же рекомендовал обратиться в кризисную службу поддержки. Однако девушка ответила, что такие службы либо вызывают полицию, либо просто бросают трубку. После этого чат-бот, по версии истцов, практически отказался от дальнейших попыток убедить её обратиться за помощью.

Адвокаты семьи считают, что причиной стала особенность модели GPT-4o — стремление поддерживать разговор и подстраиваться под пользователя. Согласно иску, чат-бот начал зеркалить позицию собеседницы и даже согласился с тем, что обращение на горячую линию может быть опасным.

Юристы называют это примером так называемой сикофантии — поведения ИИ, при котором система чрезмерно соглашается с пользователем вместо того, чтобы оспаривать опасные или ошибочные выводы.

В OpenAI ранее заявляли, что компания осознаёт ответственность за пользователей, находящихся в эмоционально тяжёлом состоянии, и постоянно улучшает механизмы выявления признаков психологического кризиса. После смерти Карриер компания также сообщала о работе над дополнительными мерами безопасности.

Однако представители семьи считают, что этих мер было недостаточно и они появились слишком поздно.

Дело стало очередным эпизодом в растущем списке судебных претензий к разработчикам генеративного ИИ. Всё чаще предметом споров становятся не ошибки в фактах и не нарушение авторских прав, а влияние чат-ботов на психологическое состояние людей.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru