RCE-баги в плагине PHP Everywhere угрожают более 30 тыс. WordPress-сайтов

RCE-баги в плагине PHP Everywhere угрожают более 30 тыс. WordPress-сайтов

RCE-баги в плагине PHP Everywhere угрожают более 30 тыс. WordPress-сайтов

Исследователи в области кибербезопасности выявили три критические уязвимости в плагине «PHP Everywhere» для WordPress, который на сегодняшний день установлен более чем на 30 тыс. сайтов. В случае успешной эксплуатации злоумышленники смогут выполнить код удалённо.

Плагин «PHP Everywhere» позволяет администраторам WordPress-сайтов внедрить PHP-код в веб-страницы, посты, боковую панель, а потом использовать его для отображения динамического контента.

Специалисты Wordfence указали на три проблемы в безопасности, затрагивающие WordPress 2.0.3 и более ранние версии. Использовать бреши в условной атаке могут как подписчики, так и авторы.

Уязвимость под идентификатором CVE-2022-24663 получила 9,9 балла по шкале CVSS. Она позволяет подписчику отправить запрос проблемному плагину с параметром «shortcode» и, как следствие, выполнить PHP-код удалённо. Ещё один баг — CVE-2022-24664 — допускает создание поста с добавлением метабокса (CVSS — 9,9 балла).

Третья проблема под идентификатором CVE-2022-24665 может использоваться авторами, у которых есть доступ к «edit_posts» и возможность создавать Gutenberg-блоки. Эта дыра также получила 9,9 балла.

Наиболее опасная из описанных уязвимостей — первая, поскольку для эксплуатации последних двух необходимы права автора на сайте WordPress. Так или иначе, использование этих брешей может привести к полной компрометации веб-ресурса. В версии 3.0.0 эти недочёты устранены.

Подпишитесь на новости

Голосовые сообщения увеличивают число рабочих ошибок на 30%

Любителям записывать трёхминутный подкаст вместо двух строк текста принесли плохие новости. Голосовые сообщения в рабочих чатах могут увеличивать число ошибок на 30%, а выполнение задач — растягивать на 15-20%.

Такие результаты получили аналитики, изучившие коммуникации в нескольких компаниях, рассказала «Газете.Ru» директор сервиса корпоративной безопасности Карина Остроносова.

Специалисты сравнивали скорость реакции сотрудников на разные форматы и сопоставляли частоту аудиосообщений с продуктивностью команд.

Главная проблема голосовых — низкая плотность информации. Текст можно быстро просмотреть, выцепить дату, сумму и поручение. Аудиозапись приходится слушать последовательно, даже если её автор первые сорок секунд вспоминает, зачем вообще нажал кнопку микрофона.

По оценке аналитиков, обработка одной голосовой записи занимает в два-три раза больше времени, чем чтение аналогичного текста. Десять накопившихся аудиосообщений съедают 10-15 минут только на первичное знакомство. Выписать из них задачи, сроки и ответственных — уже отдельный квест.

В открытом офисе, транспорте или на встрече включить запись без наушников не всегда возможно. Сообщение отправляется в цифровой долгий ящик, ответ откладывается, а к вечеру вместо одной задачи сотрудник получает коллекцию непрослушанных монологов.

Ещё одна боль — поиск. Нужную цифру или фамилию нельзя мгновенно найти по ключевому слову: приходится снова гонять запись и ловить важный фрагмент на слух. По словам эксперта, на переслушивание старых аудиосообщений сотрудники могут тратить до 20% рабочего времени.

Впрочем, детали выборки и методика исследования в публикации не раскрыты, поэтому распространять цифры на все компании подряд рано. Но практический вывод уже можно сделать: голосовое удобно отправителю, а расплачивается временем обычно получатель. Если поручение важное, лучше написать его текстом. Особенно дедлайн. Особенно сумму.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru