RCE-баги в плагине PHP Everywhere угрожают более 30 тыс. WordPress-сайтов

RCE-баги в плагине PHP Everywhere угрожают более 30 тыс. WordPress-сайтов

RCE-баги в плагине PHP Everywhere угрожают более 30 тыс. WordPress-сайтов

Исследователи в области кибербезопасности выявили три критические уязвимости в плагине «PHP Everywhere» для WordPress, который на сегодняшний день установлен более чем на 30 тыс. сайтов. В случае успешной эксплуатации злоумышленники смогут выполнить код удалённо.

Плагин «PHP Everywhere» позволяет администраторам WordPress-сайтов внедрить PHP-код в веб-страницы, посты, боковую панель, а потом использовать его для отображения динамического контента.

Специалисты Wordfence указали на три проблемы в безопасности, затрагивающие WordPress 2.0.3 и более ранние версии. Использовать бреши в условной атаке могут как подписчики, так и авторы.

Уязвимость под идентификатором CVE-2022-24663 получила 9,9 балла по шкале CVSS. Она позволяет подписчику отправить запрос проблемному плагину с параметром «shortcode» и, как следствие, выполнить PHP-код удалённо. Ещё один баг — CVE-2022-24664 — допускает создание поста с добавлением метабокса (CVSS — 9,9 балла).

Третья проблема под идентификатором CVE-2022-24665 может использоваться авторами, у которых есть доступ к «edit_posts» и возможность создавать Gutenberg-блоки. Эта дыра также получила 9,9 балла.

Наиболее опасная из описанных уязвимостей — первая, поскольку для эксплуатации последних двух необходимы права автора на сайте WordPress. Так или иначе, использование этих брешей может привести к полной компрометации веб-ресурса. В версии 3.0.0 эти недочёты устранены.

Инструмент для отслеживания пользователей WhatsApp по номеру попал в Сеть

Исследователи бьют тревогу: в открытом доступе появился инструмент, который позволяет отслеживать активность пользователей WhatsApp (принадлежит признанной в России экстремистской организации и запрещённой корпорации Meta) и Signal, зная только номер телефона. Речь идёт не о взломе аккаунта или перехвате переписки — достаточно «пинговать» устройство и анализировать время отклика мессенджера.

Метод основан на особенностях работы протоколов доставки сообщений. WhatsApp и Signal автоматически отправляют служебные подтверждения получения данных (delivery receipts).

Эти ответы уходят ещё до того, как приложение проверит, существует ли сообщение или реакция на него. В итоге атакующий может измерять round-trip time (RTT) — время между отправкой запроса и получением ответа — и по этим значениям делать весьма точные выводы о состоянии устройства.

Уязвимость получила название Silent Whisper. Её подробно описали учёные из Венского университета и исследовательского центра SBA Research ещё в прошлом году.

Однако теперь история вышла за пределы научных публикаций: исследователь под псевдонимом gommzystudio выложил на GitHub PoC-инструмент, наглядно показывающий, насколько просто всё это работает на практике.

По словам автора, можно отправлять до 20 «пингов» в секунду, не вызывая у жертвы ни уведомлений, ни всплывающих окон, ни каких-либо видимых следов в интерфейсе приложения. При этом устройство активно отвечает на запросы, а показатели RTT меняются в зависимости от ситуации.

Картина получается довольно показательная. Низкое время отклика обычно означает, что телефон в руках пользователя, экран включён и подключение идёт по Wi-Fi. Чуть более высокий RTT — активное использование через мобильную сеть. Большие задержки говорят о режиме ожидания с выключенным экраном, а тайм-ауты — о том, что устройство офлайн или в авиарежиме. Если значения постоянно «прыгают», можно предположить, что человек в движении.

 

Со временем такие замеры позволяют восстановить повседневный распорядок: когда человек приходит домой, когда ложится спать, когда выходит из дома и пользуется мобильной связью. И это уже не просто статус «онлайн» или «офлайн», а полноценное профилирование поведения.

Отдельная проблема — нагрузка на устройство. Частые запросы быстро разряжают аккумулятор и расходуют мобильный трафик. В экспериментах исследователей iPhone и Android-смартфоны теряли от 14 до 18% заряда батареи в час. Signal в этой ситуации выглядит чуть лучше: из-за встроенного ограничения частоты ответов потери составили около 1% в час. У WhatsApp такой защиты, к сожалению, нет.

Кроме того, анализ RTT позволяет грубо определять географическое положение пользователя (например, страна или регион), тип устройства и даже операционную систему. При использовании нескольких точек зондирования точность таких выводов может заметно вырасти.

Сам разработчик инструмента подчёркивает, что проект создан исключительно в исследовательских и образовательных целях, и напоминает о возможных нарушениях законодательства при слежке за людьми без их согласия. Тем не менее репозиторий уже собрал сотни звёзд и десятки форков, а значит, доступ к инструменту есть у кого угодно.

Что можно сделать обычному пользователю? Минимум — включить в WhatsApp настройку «Блокировать сообщения от неизвестных аккаунтов» (Настройки → Конфиденциальность → Расширенные).

Это может снизить интенсивность подобных атак, хотя полностью проблему не решает. Отключение отчётов о прочтении и индикаторов активности тоже полезно, но от Silent Whisper не спасает на сто процентов.

По состоянию на декабрь 2025 года уязвимость остаётся актуальной как для WhatsApp, так и для Signal. Эксперты советуют по возможности ограничивать статусную информацию в мессенджерах и следить за обновлениями — теперь мяч явно на стороне разработчиков сервисов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru