Злодеи поместили бэкдор в ряд плагинов и тем для WordPress

Злодеи поместили бэкдор в ряд плагинов и тем для WordPress

Злодеи поместили бэкдор в ряд плагинов и тем для WordPress

Ещё одна кампания, в ходе которой киберпреступники атакуют цепочку поставок софта, отметилась заражением более десятка тем и плагинов для популярного движка WordPress, на котором работают многие веб-сайты в Сети. Проникнуть в системы разработчиков и пробэкдорить софт злоумышленникам удалось в первой половине сентября 2021 года.

Фигурирующий в атаках бэкдор открывал атакующим полный административный доступ к ресурсам, использующим 40 проблемных тем и 53 плагина (все принадлежат компании AccessPress Themes). По словам аналитиков, разработками AccessPress Themes пользуются 360 000 сайтов.

«Заражённые расширения содержали дроппер веб-шелла, который открывал злоумышленникам полный доступ к атакованным веб-сайтам. Если же вы загружали и устанавливали те же расширения напрямую из директории WordPress[.]org, опасаться вредоносного кода не стоит», — пишут исследователи из JetPack.

Используемой уязвимости присвоили идентификатор CVE-2021-24867. В отчёте Sucuri специалисты отмечают, что на ряде уязвимых веб-сайтов были старые вредоносные составляющие. Это значит, что киберпреступники передавали доступ другим операторам спам-кампаний.

Сайтам, использующим темы и плагины AccessPress Themes, рекомендуют срочно обновить все потенциально вредоносные составляющие. Напомним, что на днях эксперты выявили уязвимости в трёх плагинах для движка WordPress. В общей сложности эти бреши затрагивают 83 000 веб-сайтов.

Подпишитесь на новости

Anthropic сняла бан Claude через три часа после апелляции россиянина

Российский пользователь Claude рассказал о внезапном бане сразу после проверки личности по загранпаспорту. Но история закончилась неожиданно быстро: примерно через три часа после апелляции Anthropic вернула доступ и оформила возврат $78,97 за неиспользованную часть подписки.

О своём опыте пользователь рассказал на Хабре, приложив уведомления компании.

По словам автора, он работает с Claude из России через VPN. Перед проверкой личности экспортировал переписки и проекты, указал настоящие имя и фамилию, а затем предъявил действующий российский загранпаспорт. Сразу после верификации сервис сообщил о блокировке, связанной с подозрительной активностью.


Однако последовательность событий ещё не доказывает, что причиной стал именно паспорт. Автор допускает влияние региона, VPN, смены IP-адресов или сочетания факторов. Конкретное основание Anthropic ему не объяснила.

Пользователь подал стандартную апелляцию с просьбой пересмотреть решение. Текст на английском помог составить GPT.

Примерно через три часа, утверждает автор, команда Anthropic Safeguards сообщила о восстановлении аккаунта после повторного рассмотрения. Подписка Max автоматически не вернулась: учётная запись осталась на бесплатном тарифе, а за остаток оплаченного периода компания оформила возврат. После этого пользователь снова оплатил Max за $100.

На момент публикации доступ работал, но гарантий от повторной блокировки автор не получил. История показывает лишь то, что конкретное решение удалось оспорить, но без обещаний, что следующая апелляция пройдёт по тому же сценарию.

Автор внёс несколько изменений в аккаунт, самое интересное из которых — в настройках конфиденциальности отключить передачу местоположения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru