Каждый пятый спящий домен потенциально опасен либо откровенно вредоносен

Каждый пятый спящий домен потенциально опасен либо откровенно вредоносен

Каждый пятый спящий домен потенциально опасен либо откровенно вредоносен

Эксперты подразделения Unit42 компании Palo Alto Networks представили результаты мониторинга трафика в доменах, которые долго не подавали признаки жизни и вдруг проснулись. Как оказалось, 22,27% давно созданных сайтов являются вредоносными, подозрительными или небезопасными для работы.

Исследование было запущено после того, как выяснилось, что в ходе атаки на SolarWinds троян использовал DGA для вывода данных целевых систем в поддомены. Специалистов заинтересовала проблема своевременного выявления доменов, которые злоумышленники регистрируют и оставляют в бездействии — зарабатывать чистую репутацию к моменту атаки, чтобы обмануть защитные фильтры.

Весь сентябрь эксперты мониторили дремлющие хосты, фиксируя динамику DNS-трафика. Оказалось, что заготовленные впрок домены легитимных компаний оживают постепенно, а в тех, что принадлежат киберкриминалу, трафик может за сутки возрасти в 10 раз.

Именно характер таких изменений и позволил исследователям в среднем идентифицировать по 26 тыс. потенциально опасных хостов в сутки. К концу наблюдений выяснилось, что 3,8% таких находок откровенно вредоносные, 19% подозрительны, а 2% ненадежны в качестве рабочей среды.

 

Кроме внезапного и резкого взлета трафика, верными признаками злого умысла в создании стратегического запаса, по словам экспертов, являются скудный / скопированный / невразумительный контент, отсутствие данных заявителя в базе WHOIS и наличие множества сгенерированных по DGA поддоменов.

Злоумышленники обычно используют DGA, чтобы уберечь свои C2-серверы от обнаружения. Мониторинг на основе только этого признака ежедневно приносил по два положительных результата; при их пробуждении сразу объявлялись сотни тысяч поддоменов. Яркий пример тому — летняя кампания Pegasus; два его C2-домена были зарегистрированы в 2019 году, а проснулись в минувшем июле, с высоким процентом DGA-трафика (23,22% на старте, 42,04% спустя пару дней, по данным Palo Alto).    

Созданные по DGA домены используют также фишеры — тоже для маскировки, как прокси-слой для разделения трафика поисковых ботов и аналитиков (направляются на легитимные сайты) и потенциальных жертв (направляются на страницы-ловушки).

Наконец, DGA используется в целях так называемой черной оптимизации. Мошенники связывают между собой множество веб-страниц на одном и том же IP-адресе с тем, чтобы повысить рейтинг хоста в поисковой системе.

Репутационные фильтры обычно уделяют почтенным доменам меньше внимания, чем новичкам, которых они априори считают подозрительными. Исследование Palo Alto показало, что домены, спящие много месяцев, а то и пару лет, могут преподнести неприятный сюрприз с большей вероятностью — по оценке экспертов, раза в три.

Расширения Chrome подсовывают зловреды под видом критических обновлений

Пользователи браузеров на базе Chromium столкнулись с настойчивыми всплывающими окнами, требующими срочно обновить Chrome. За убедительным предупреждением может скрываться скомпрометированное расширение, которое вместо апдейта загружает на компьютер подозрительный VBS-сценарий или EXE-файл.

Сообщения «Critical Update Required» и «Update available» появляются прямо во время просмотра сайтов.

После нажатия кнопки пользователь получает не новую версию браузера, а файл, который ещё нужно самостоятельно запустить.

Проблема замечена не только в Chrome. На такие же окна жалуются владельцы Brave и Opera, причём им тоже предлагают обновить браузер Google. Этот небольшой сценарный ляп и выдаёт подделку.

 

 

Источником всплывающих окон становятся расширения, которые динамически загружают вредоносные сценарии с внешних серверов. Поэтому полное сканирование компьютера антивирусом может ничего не показать: сам браузер не заражён, а опасный файл появляется только после действий пользователя.

Ранее подобную активность связывали с дополнением QuickLens — Search Screen with Google Lens, которое впоследствии удалили из Chrome Web Store. В новых сообщениях пользователи называют Enable Right Click & Copy Smart Unlock + OCR и другие небольшие утилиты.

 

На момент публикации это расширение оставалось в магазине, собрало около 70 тыс. установок и рейтинг 4,7 из 5. Звёздочки, как выясняется, от внезапной смены хозяина не защищают.

Злоумышленники могут выкупить популярное легитимное расширение или получить контроль над аккаунтом разработчика, а затем распространить обновление с новым поведением.

При появлении подозрительных окон не следует загружать и запускать предложенные файлы. Проверять обновления нужно через встроенное меню браузера. Если реклама возвращается, стоит отключать расширения по одному, начиная с недавно установленных и малоизвестных.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru