Основатель Signal: Даже Facebook и WhatsApp безопаснее, чем Telegram

Основатель Signal: Даже Facebook и WhatsApp безопаснее, чем Telegram

Основатель Signal: Даже Facebook и WhatsApp безопаснее, чем Telegram

Несмотря на то что Telegram завоевал себе репутацию безопасного и конфиденциального мессенджера, не все разделяют это мнение. Например, основатель Signal считает, что есть гораздо более защищённые альтернативы.

Мокси Марлинспайк, создавший в своё время мессенджер Signal, на днях обрушил на Telegram и Дурова критику, касающуюся защиты переписок пользователей. В частности, Марлинспайк заявил, что грамотное использование сквозного шифрования (E2EE) в популярном мессенджере — всего лишь миф.

Проблема, по мнению основателя Signal, заключается в хранении всех данных на серверах Telegram в их оригинальной форме (или в виде простого текста). Марлинспайк считает, что мессенджер Дурова не использует шифрование для защиты сообщений или медиафайлов пользователей.

В качестве более защищённой альтернативы Марлинспайк привёл Facebook Messenger и WhatsApp, которые используют E2EE для всех текстовых сообщений, отправляемых через платформу Meta.

Telegram же, как отметил Марлинспайк, хранит всю проходящую через него информацию в облаке, причём делает это в открытом формате. В результате сотрудники легко могут получить доступ к медиафайлам, текстовым сообщениям, контактам и любым другим сведениям, которыми обмениваются пользователи.

Издание Winfuture, передавшее слова Марлинспайка, также уточнило, что возможность прочитать чужие переписки зависит исключительно от порядочности владельцев и операторов серверов Telegram. И, к слову, Марлинспайк далеко не первым указал на не совсем конфиденциальные методы хранения информации в Telegram.

Криптовалюту в России хотят превратить в полноценное имущество

Криптовалюта в России может выйти из серой зоны и получить полноценный правовой статус имущества. По словам начальника управления развития цифровых активов спецдепозитария «Инфинитум» Виктора Бурчика, новый законопроект о регулировании криптовалют меняет сам подход к таким активам.

Об этом Бурчик рассказал «Газете.Ru». Если раньше цифровая валюта во многом существовала сама по себе — без внятного юридического оформления и понятных механизмов защиты, — то теперь ей хотят придать официальный статус и встроить в регулируемый контур.

Главная идея в том, что цифровые права россиян будут фиксироваться у цифрового депозитария. По сути, это новый участник рынка, который будет работать по аналогии с классическими депозитариями, где учитываются и хранятся права на ценные бумаги.

Для обычных владельцев крипты это означает довольно заметные перемены. Если активы будут официально учтены, то на них можно будет рассчитывать не только как на набор записей в блокчейне, но и как на имущество с юридической защитой. А значит, такие активы смогут учитывать при разделе имущества, включать в конкурсную массу при банкротстве и даже обращать на них взыскание.

Отдельно Бурчик выделил тему наследования. До сих пор это был один из самых болезненных вопросов на крипторынке: если владелец терял доступ к приватным ключам или не оставлял понятного способа их передать, наследники фактически оставались ни с чем. Подтвердить права на такие активы было крайне сложно.

Если же криптоактивы окажутся в регулируемом контуре и будут зафиксированы надлежащим образом, ситуация изменится. Наследники смогут вступать в права через обычные нотариальные процедуры, без юридических загадок и попыток восстановить доступ к кошельку буквально на ощупь.

При этом у новой схемы есть и обратная сторона. Как отметил эксперт, владельцам цифровых активов, скорее всего, придётся пожертвовать частью привычной анонимности и автономии. Зато взамен они получат то, чего крипторынку в России долго не хватало: понятную защиту собственности, снижение операционных рисков и возможность работать через более привычную финансовую инфраструктуру.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru