Основатель Signal: Даже Facebook и WhatsApp безопаснее, чем Telegram

Основатель Signal: Даже Facebook и WhatsApp безопаснее, чем Telegram

Основатель Signal: Даже Facebook и WhatsApp безопаснее, чем Telegram

Несмотря на то что Telegram завоевал себе репутацию безопасного и конфиденциального мессенджера, не все разделяют это мнение. Например, основатель Signal считает, что есть гораздо более защищённые альтернативы.

Мокси Марлинспайк, создавший в своё время мессенджер Signal, на днях обрушил на Telegram и Дурова критику, касающуюся защиты переписок пользователей. В частности, Марлинспайк заявил, что грамотное использование сквозного шифрования (E2EE) в популярном мессенджере — всего лишь миф.

Проблема, по мнению основателя Signal, заключается в хранении всех данных на серверах Telegram в их оригинальной форме (или в виде простого текста). Марлинспайк считает, что мессенджер Дурова не использует шифрование для защиты сообщений или медиафайлов пользователей.

В качестве более защищённой альтернативы Марлинспайк привёл Facebook Messenger и WhatsApp, которые используют E2EE для всех текстовых сообщений, отправляемых через платформу Meta.

Telegram же, как отметил Марлинспайк, хранит всю проходящую через него информацию в облаке, причём делает это в открытом формате. В результате сотрудники легко могут получить доступ к медиафайлам, текстовым сообщениям, контактам и любым другим сведениям, которыми обмениваются пользователи.

Издание Winfuture, передавшее слова Марлинспайка, также уточнило, что возможность прочитать чужие переписки зависит исключительно от порядочности владельцев и операторов серверов Telegram. И, к слову, Марлинспайк далеко не первым указал на не совсем конфиденциальные методы хранения информации в Telegram.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Microsoft починила баг с обновлением до Windows 11 24H2 через WSUS

Если ты админ в компании и используешь WSUS для раздачи обновлений — хорошие новости: Microsoft наконец-то починила проблему, из-за которой Windows 11 24H2 не загружалась через локальный сервер обновлений.

Баг появился после апрельского патча безопасности (KB5055528, выпущен 8 апреля 2025 года) и вызывал у многих пользователей ошибки 0x80240069 при попытке обновиться с версий 22H2 или 23H2.

Служба обновлений Windows (wuauserv) просто «падала» и ничего не происходило. Проблема затрагивала только корпоративные среды — дома её никто не замечал, потому что WSUS (Windows Server Update Services) используется исключительно в бизнес-сетапах.

Это та самая система, которая позволяет централизованно управлять апдейтами, а не полагаться на то, что каждый ПК сам тянет их с серверов Microsoft.

Сейчас Microsoft начала раскатывать автоматический откат Known Issue Rollback (KIR), чтобы исправить ситуацию. Правда, пока ещё не на всех устройствах. Чтобы ускорить процесс, админам нужно вручную установить групповую политику KIR на затронутые машины с Windows 11 22H2 и 23H2.

Как это делается: через Group Policy Editor — на локальном ПК или на контроллере домена. После применения политики потребуется перезагрузка, чтобы всё заработало.

Подробная инструкция — как всегда — на сайте Microsoft в разделе документации.

И это ещё не всё. Microsoft призналась, что работает над устранением другой проблемы: некоторые ПК неожиданно обновляются до Windows 11, несмотря на запрет в политике Intune.

Такая «самодеятельность» уже случалась раньше — в ноябре компания сообщала о похожих случаях с серверами Windows Server 2019 и 2022, которые внезапно обновились до Server 2025 без спроса.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru