Khonsari стал первым шифровальщиком, эксплуатирующим Log4Shell

Khonsari стал первым шифровальщиком, эксплуатирующим Log4Shell

Khonsari стал первым шифровальщиком, эксплуатирующим Log4Shell

Румынская антивирусная компания Bitdefender зафиксировала эксплуатацию нашумевшей за последнее время уязвимости Log4Shell в кибератаках операторов программы-вымогателя. Судя по всему, это первый шифровальщик, взявший на вооружение эксплойт для Log4Shell.

Речь идёт о вредоносе под именем Khonsari, атаки которого, согласно отчёту Bitdefender, стартовали 11 декабря. Вымогатель написан на .NET и работает исключительно в системах Windows.

Исследователи из MalwareHunterTeam и знаменитый ИБ-специалист Майкл Гиллеспи описывают Log4Shell как низкоквалифицированную работу скрипт-кидди, состряпанную из тех кусков кода, что лежат в публичном доступе.

Тем не менее вредонос вполне функционален, поэтому он прекрасно зашифрует системы, если эксплуатация пройдёт успешно. Более того, эксперты отметили грамотный способ шифрования, в котором пока не нашлось изъянов.

Понять, что вас атаковал именно этот вымогатель легко, поскольку у пострадавших файлов появляется расширение .khonsari. Операторы зловреда не указали сумму выкупа в записке с требованиями, однако рекомендуют жертвам позвонить по определённому телефонному номеру.

На днях мы писали, что киберпреступники уже используют Log4Shell для установки вредоносов и майнеров. Как отметили в Cisco, хакеры пытались эксплуатировать баг за 9 дней до публикации информации об уязвимости.

Иск к Роскомнадзору из-за звонков в WhatsApp и Telegram отклонён

Московский суд отказался рассматривать коллективный иск пользователей WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России) и Telegram к Роскомнадзору и Минцифры. Решение вынес судья Таганского районного суда Москвы.

Как сообщили в пресс-службе суда, основанием для отказа стало то, что один из инициаторов иска — калужский активист Константин Ларионов — не смог доказать, что он «уполномочен представлять интересы владельцев Telegram и WhatsApp».

Проще говоря, суд счёл, что у него нет формальных оснований подавать такой иск от имени пользователей мессенджеров.

Сам иск был подан 23 декабря. Ларионов и несколько десятков соистцов требовали признать незаконными ограничения на голосовые и видеозвонки в Telegram и WhatsApp, введённые Роскомнадзором. По их мнению, эти меры нарушают конституционные права граждан — в том числе право на получение информации и тайну связи.

Напомним, Роскомнадзор начал блокировать звонки в двух популярных мессенджерах в августе, объяснив это борьбой с телефонным мошенничеством. И Telegram, и WhatsApp тогда публично раскритиковали такое решение.

Истцы, в свою очередь, ссылались на данные Банка России, согласно которым основные мошеннические схемы по-прежнему используют обычные телефонные звонки и СМС, а не мессенджеры.

Сам Ларионов называл ограничения «политически мотивированными» и подчёркивал, что среди соистцов — «обычные россияне, уставшие от невозможности пользоваться звонками в привычных приложениях».

Несмотря на отказ суда, Ларионов сдаваться не собирается. По его словам, он и другие участники процесса намерены обжаловать решение и продолжить добиваться рассмотрения иска.

«Сидеть и ничего не делать? Точно нет», — заявил он.

Судебная история, судя по всему, на этом не заканчивается.

Напомним, депутаты считают блокировку WhatsApp в России вопросом времени.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru