Новая утечка GoDaddy затрагивает более 1 млн пользователей WordPress

Новая утечка GoDaddy затрагивает более 1 млн пользователей WordPress

Новая утечка GoDaddy затрагивает более 1 млн пользователей WordPress

GoDaddy, один из популярнейших регистраторов доменных имён, допустил утечку данных. На этой неделе стало известно, что злоумышленники получили доступ более чем к миллиону адресов электронной почты, принадлежащих пользователям Managed WordPress.

Компания уже прокомментировала киберинцидент, отметив, что атакующие смогли добраться до системы обслуживания с помощью скомпрометированного пароля. Причём интересно, что злоумышленники взломали систему в начале сентября, а GoDaddy обнаружила это лишь 17 ноября.

Тем не менее, выявив факт компрометации, регистратор доменных имён оперативно ограничил доступ к затронутой системе, инициировал расследование инцидента и направил всю информацию правоохранительным органам.

Позже стало ясно, что у атакующих был доступ не только к адресам электронной почты, но и к паролям администраторов WordPress, учётным данным активных пользователей, а также базам данных и sFTP-системам.

Помимо этого, по словам самой GoDaddy, SSL-ключи ряда клиентов также оказались скомпрометированы. В настоящее время сотрудники компании пытаются сбросить все затронутые пароли и повторно сгенерировать сертификаты.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

ИИ-помощник Claude провел для шпионов 30 атак, несколько — с успехом

Зафиксирован первый случай злоупотребления ИИ для почти полной (на 80-90%) автоматизации шпионских атак на госструктуры и крупные компании. Суммарно с помощью Claude было атаковано около 30 целей; в нескольких случаях взлом завершился успехом.

Инициатором необычной кампании, по данным Anthropic, являлась китайская APT-группа, идентифицируемая как GTG-1002. Мишени для проведения атак ее участники выбирали сами; их интересовали секреты госсектора, ИТ, финансовой сферы и химической промышленности.

Операторы ИИ-дирижера в ходе каждой многоступенчатой атаки вмешивались лишь 4-6 раз — когда надо было принять стратегическое решение по результатам выполнения задач агентскими Claude.

Эти исполнители определяли площадь атаки, сканировали целевую инфраструктуру в поисках уязвимостей, разрабатывали способы их использования и эксплойт-коды, воровали учетки и проверяли их дееспособность, собирали конфиденциальные данные.

Дискретные задачи ставились компонентам ИИ с тщательной формулировкой промптов и без раскрытия контекста, который бы мог выдать недобрые намерения.

 

Обнаружив атаки с использованием ее продукта, Anthropic запустила расследование, определила масштабы вредоносных операций и по итогам заблокировала ассоциированные аккаунты, а также уведомила потенциальных жертв и правоохранительные органы.

К счастью, в новой бочке дегтя присутствовала ложка меда: из-за склонности в галлюцинациям ИИ зачастую выдавал желаемое за действительное: рапортовал об успехах (краже актуальных учеток, обнаружении якобы неизвестных ранее уязвимостей), хотя действительность свидетельствовала об обратном.

Подобные ошибки говорят о том, что интеллектуальные помощники не способны самостоятельно проводить хакерские атаки — по крайней мере, на современном этапе развития ИИ.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru