Google Chrome 96 сломал функциональность Twitter, Discord и Instagram

Google Chrome 96 сломал функциональность Twitter, Discord и Instagram

Google Chrome 96 сломал функциональность Twitter, Discord и Instagram

Свежий релиз Google Chrome 96 не обошёлся без проблем. Согласно сообщениям некоторых пользователей, новая версия браузера стала причиной странной работы Twitter, Discord и Instagram. Также есть информация о багах при рендеринге видео.

Например, пользователи заметили, что раздел уведомлений в Twitter отказывается загружаться. Соцсеть сообщает об ошибке и предлагает обновить страницу, но и это не помогает.

Также в Twitter отметилась и другая проблема: GIF, изображения и видео не открывались должным образом. При этом площадка выдавала ту же самую ошибку, что и в разделе уведомлений.

Функциональные возможности Discord также оказались частично затронуты. Пользователи сообщали о существенно более медленной работе веб-приложения и некорректной загрузке иконок.

На посвящённом багам форуме Google появились соответствующие сообщения, на которые уже обратили внимания разработчики. В настоящее время девелоперы исследуют причины появления багов, а пока есть рекомендации находчивых пользователей:

«Оказалось, что при отключении настройки "chrome://flags/#cross-origin-embedder-policy-credentialless" проблемы пропадают».

Подпишитесь на новости

Голосовые сообщения увеличивают число рабочих ошибок на 30%

Любителям записывать трёхминутный подкаст вместо двух строк текста принесли плохие новости. Голосовые сообщения в рабочих чатах могут увеличивать число ошибок на 30%, а выполнение задач — растягивать на 15-20%.

Такие результаты получили аналитики, изучившие коммуникации в нескольких компаниях, рассказала «Газете.Ru» директор сервиса корпоративной безопасности Карина Остроносова.

Специалисты сравнивали скорость реакции сотрудников на разные форматы и сопоставляли частоту аудиосообщений с продуктивностью команд.

Главная проблема голосовых — низкая плотность информации. Текст можно быстро просмотреть, выцепить дату, сумму и поручение. Аудиозапись приходится слушать последовательно, даже если её автор первые сорок секунд вспоминает, зачем вообще нажал кнопку микрофона.

По оценке аналитиков, обработка одной голосовой записи занимает в два-три раза больше времени, чем чтение аналогичного текста. Десять накопившихся аудиосообщений съедают 10-15 минут только на первичное знакомство. Выписать из них задачи, сроки и ответственных — уже отдельный квест.

В открытом офисе, транспорте или на встрече включить запись без наушников не всегда возможно. Сообщение отправляется в цифровой долгий ящик, ответ откладывается, а к вечеру вместо одной задачи сотрудник получает коллекцию непрослушанных монологов.

Ещё одна боль — поиск. Нужную цифру или фамилию нельзя мгновенно найти по ключевому слову: приходится снова гонять запись и ловить важный фрагмент на слух. По словам эксперта, на переслушивание старых аудиосообщений сотрудники могут тратить до 20% рабочего времени.

Впрочем, детали выборки и методика исследования в публикации не раскрыты, поэтому распространять цифры на все компании подряд рано. Но практический вывод уже можно сделать: голосовое удобно отправителю, а расплачивается временем обычно получатель. Если поручение важное, лучше написать его текстом. Особенно дедлайн. Особенно сумму.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru