Эксперты разработали инструмент для выявления опасных Chrome-расширений

Эксперты разработали инструмент для выявления опасных Chrome-расширений

Эксперты разработали инструмент для выявления опасных Chrome-расширений

Специалисты немецкого центра информационной безопасности CISPA им. Гельмгольца разработали софт, который может выявлять потенциально опасные расширения для браузера Google Chrome. Задача инструмента — детектировать возможность эксплуатации уязвимостей в аддонах.

Проблема вредоносных Chrome-расширений не преувеличена. Например, в феврале Google удалила более 500 злонамеренных аддонов из официального магазина, поскольку они участвовали в операции киберпреступников.

Такие случаи были зафиксированы в апреле и мае 2020 года, и это с учётом того, что буквально за несколько месяцев до этого Google закрыла Chrome Web Store для публикации новых расширений, чтобы бороться с мошенничеством.

Кроме того, Google уже три года разрабатывала набор API Manifest v3, задача которого — определять функциональные возможности и ограничения расширений для Chrome.

Чтобы как-то помочь пользователям защититься от опасных аддонов, немецкие специалисты разработали инструмент под названием «DoubleX». С помощью этого софта можно выявлять уязвимые расширения (необязательно вредоносные). Подробно эксперты описали своё детище в специальном документе (PDF).

«Мы изучили 154 484 аддона для Chrome, у 278 из которых наблюдалась проблема извлечения и передачи данных пользователей. С помощью DoubleX мы выявили, что 89% проблемных расширений могут раскрыть поток информации стороннему злоумышленнику», — отмечают разработчики DoubleX.

«Также мы зафиксировали 172 аддона, установленных более чем у двух миллионов пользователей, которые позволяют атакующему добраться до данных пользователя через другое  установленное расширение».

Роскомнадзор экономит ресурсы, замедляя Telegram

Мощностей технических средств противодействия угрозам (ТСПУ), которые Роскомнадзор использует для ограничения доступа к ресурсам, по мнению экспертов, оказалось недостаточно для одновременного воздействия на несколько крупных платформ. В результате ведомству приходится применять альтернативные технические методы.

Как считают эксперты, опрошенные РБК, именно этим может объясняться исчезновение домена YouTube из DNS-серверов Роскомнадзора, о котором накануне сообщил телеграм-канал «Эксплойт».

Управляющий директор инфраструктурного интегратора «Ультиматек» Джемали Авалишвили в комментарии РБК связал ситуацию с началом замедления Telegram:

«Фактически подконтрольные Роскомнадзору DNS-серверы перестали возвращать корректные адреса для домена youtube.com, что привело к невозможности подключения пользователей. Такой метод — часть технического арсенала Роскомнадзора для ограничения доступа к “неугодным” ресурсам. Он не нов и применяется в России наряду с блокировкой IP-адресов и пакетной фильтрацией».

Независимый эксперт телеком-рынка Алексей Учакин пояснил, что подобный подход может использоваться для экономии ресурсов, которых недостаточно для одновременного замедления двух крупных платформ:

«Поскольку все провайдеры обязаны использовать национальную систему доменных имен, то есть DNS-серверы под контролем Роскомнадзора, фактически появляется грубый, но достаточно надежный “выключатель” YouTube на территории России. При этом даже такая мера не перекрывает все способы обхода блокировок».

Замедление Telegram в России началось 10 февраля — об этом сначала сообщили СМИ со ссылкой на источники, а затем информацию официально подтвердил Роскомнадзор. Однако жалобы пользователей на снижение скорости работы мессенджера появились еще 9 февраля.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru