RCE-уязвимость в BillQuick помогла хакерам запустить в сеть шифровальщика

RCE-уязвимость в BillQuick помогла хакерам запустить в сеть шифровальщика

RCE-уязвимость в BillQuick помогла хакерам запустить в сеть шифровальщика

При разборе вымогательской атаки на инжиниринговую компанию эксперты Huntress обнаружили, что точкой входа в сеть послужила критическая уязвимость в веб-приложении BillQuick. Проблема позволяет без аутентификации получить закрытые данные сотрудников, использующих биллинговую систему, и выполнить любую команду на бэкенд-сервере базы данных.

Уязвимость CVE-2021-42258 классифицируется как возможность SQL-инъекции; такие ошибки грозят удаленным исполнением кода. Компания BQE Software, разработчик BillQuick Web Suite, уже устранила опасную проблему, выпустив обновление 22.0.9.1 (PDF), и работает над исправлением восьми других ИБ-ошибок, также выявленных Huntress. Платформу BillQuick, по оценке производителя, используют более 400 тыс. клиентов в разных странах.

Эксплойт уязвимости, по словам исследователей, тривиален: достаточно лишь пройти на страницу входа и ввести неприемлемый знак в поле Username — например, апостроф («'»).

Поскольку обработчик ошибок для этой страницы выдает полную трассировку, злоумышленник также имеет шанс получить не только шифрованные пароли и разрешения на доступ сотрудников, но также информацию о коде на стороне сервера.

Более того, атака SQLi позволяет запустить в Windows-системе подпроцесс командной оболочки и добиться исполнения стороннего кода. Эту возможность обеспечивает тот факт, что BillQuick взаимодействует с базой данных на уровне системного администратора.

Исследователи нашли кибероружие, нацеленное на инженерный софт

SentinelOne обнаружила необычный зловред, который могли создать для саботажа инженерных и физических расчётов. Исследователи считают, что он появился примерно в 2005 году, за несколько лет до Stuxnet, знаменитого червя, атаковавшего иранские центрифуги для обогащения урана.

О находке на конференции Black Hat Asia рассказал исследователь SentinelOne Виталий Камлюк.

По его словам, всё началось с попытки понять, были ли такие известные инструменты кибершпионажа, как Flame, Animal Farm и Project Sauron, первыми в своём роде. Все они использовали Lua и виртуальную машину, поэтому Камлюк решил поискать похожие образцы.

Так исследователи вышли на файл, загруженный в VirusTotal ещё в 2016 году. В нём упоминался идентификатор fast16. При анализе выяснилось, что методы авторов зловреда, совсем не похожи на типичные для 2016 года. Более того, ссылка на fast16 встречалась и в утечке Shadow Brokers, которую позже связывали с Агентством национальной безопасности США.

 

По оценкам SentinelOne, fast16 мог быть создан примерно в 2005 году. На это указывают особенности кода, а также тот факт, что зловред не работает на системах новее Windows XP и требует одноядерного процессора. Первые многоядерные потребительские процессоры Intel появились в 2006 году.

Исследователи выяснили, что fast16 пытается установить червя и загрузить драйвер fast16.sys. Самое интересное скрывается именно в драйвере: он содержит механизм, который изменяет результаты вычислений с плавающей точкой. Также зловред ищет инструменты точных расчётов, используемые в гражданском строительстве, физике и моделировании физических процессов.

По версии SentinelOne, целью fast16 могли быть три инженерные и симуляционные платформы, популярные в середине 2000-х: LS-DYNA 970, PKPM и гидродинамическая платформа MOHID. Такие решения применяются, например, для краш-тестов, анализа прочности конструкций и экологического моделирования.

Камлюк предположил, что fast16 мог незаметно вносить ошибки в расчёты инженерного софта. В теории это могло привести уже не просто к сбою на компьютере, а к реальным последствиям: ошибкам в проектах, моделях или испытаниях.

В SentinelOne называют fast16 своеобразным предшественником Stuxnet и считают его ранним примером кибероружия, нацеленного не на кражу данных, а на скрытое изменение работы критически важных систем.

Исследователи уже сообщили о находке разработчикам инженерного ПО, которое могло быть целью fast16. По словам Камлюка, поставщикам, возможно, стоит проверить старые результаты расчётов на признаки вмешательства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru