Теперь VirusTotal располагает отчётами утилиты Microsoft Sysmon

Теперь VirusTotal располагает отчётами утилиты Microsoft Sysmon

Теперь VirusTotal располагает отчётами утилиты Microsoft Sysmon

В честь 25-летия с момента выпуска набора утилит Microsoft Sysinternals разработчики решили ещё плотнее интегрироваться с популярным сервисом мультиантивирусной проверки файлов — VirusTotal. В частности, пользователи теперь смогут получить отчёт Microsoft Sysmon об анализируемом исполняемом файле.

Системные администраторы и ИТ-специалисты часто прибегают к Microsoft Sysinternals, когда нужно проанализировать необычное или странное поведение операционной системы Windows. Этот набор утилит также хорошо подходит для выявления причины багов и их устранения.

Помимо этого, эксперты в области кибербезопасности могут использовать Microsoft Sysinternals для детектирования подозрительной или вредоносной активности: например, System Monitor позволяет получить детализированный отчёт о том, что творится в ОС.

Интеграция с VirusTotal позволит сервису проверки файлов задействовать логи Microsoft Sysmon для исполняемых файлов в Windows 10. К слову, ранее Microsoft 365 Defender начал использовать отчёты VirusTotal в качестве важных данных для киберразведки.

Что касается Microsoft Sysmon, ИБ-сообщество уже давно признало пользу от этой утилиты. В прошлом году Национальный центр кибербезопасности Великобритании (NCSC) опубликовал инструкцию, в которой Microsoft Sysmon упоминается в качестве отличного ИБ-инструмента.

В блоге VirusTotal можно найти подробную информацию об интеграции отчётов Microsoft Sysmon в VirusTotal. Как отметили представители сервиса, этот шаг поможет всему сообществу безопасников выявлять индикаторы компрометации (IoC). В качестве примера отчёта можно обратить внимание на этот образец.

Подпишитесь на новости

Разработчик создал язык KillSwitch, который специально путает нейросети

Инженер Cloudflare Доминик Пичета представил KillSwitch — экспериментальный язык программирования, созданный для того, чтобы нейросети спотыкались при чтении и написании кода. Пока индустрия делает разработку удобнее для ИИ, он решил устроить ему полосу препятствий.

В своём блоге Пичета объяснил, что хотел проверить способность моделей работать с незнакомым языком и одновременно использовать их слабости: трудности с подсчётом символов, восприимчивость к инструкциям и чрезмерно чувствительные защитные фильтры.

Программы KillSwitch выглядят как рассказы, большую часть которых интерпретатор игнорирует. Среди текста спрятаны настоящие команды, а значения можно извлекать из других строк, указывая расстояние до них. Для идентификаторов действуют правила, связанные с количеством букв и анаграммами.

Отдельный троллинг — конструкции вроде «игнорируй предыдущие инструкции», которые здесь имеют значение внутри языка. Добавьте намеренную ложь в документации и формулировки, провоцирующие защитные механизмы моделей, — получите весьма недружелюбную среду для кодинг-агента.

 

В тестах нейросети писали Hello World, объясняли результат программы и переделывали конвертер температуры. Лучший результат получил Claude Opus 5 — 66,8 балла.

Исходники и спецификация открыты на GitHub. Если модели справятся с нынешними заданиями, автор планирует усложнить проверку.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru