Кибергруппировка Desorden взломала Acer уже второй раз за неделю

Кибергруппировка Desorden взломала Acer уже второй раз за неделю

Кибергруппировка Desorden взломала Acer уже второй раз за неделю

Одна и та же киберпреступная группировка настолько вошла во вкус, что решила во второй раз за неделю взломать тайваньскую компанию Acer, занимающуюся производством компьютерной техники и электроники.

Напавшая на техногиганта кибергруппа известна под именем Desorden. На прошлой неделе её представители разослали журналистам письма с утверждением, что им удалось взломать серверы Acer в Индии.

Параллельно на форуме хакерской тематики RAID появился пост, выставляющий на продажу 60 Гбайт данных, украденных у тайваньской компании. По словам продавца, в базе данных можно найти информацию о клиентах, ритейлерах, дистрибьютерах, а также финансовые сведения.

Вторую атаку группировка Desorden провела с целью доказать, что руководство Acer так и не вынесло урока из первой. В электронном письме, которое хакеры направили BleepingComputer, утверждается, что в руках злоумышленников оказались учётные данные сотрудников и информация о продуктах корпорации.

«Мы не просили денег, а просто решили доказать, насколько неприемлемо Acer относится к безопасности собственных систем», — пишут представители Desorden.

Сам тайваньский техногигант сразу после взлома вывел в офлайн уязвимые серверы, однако кибергруппа утверждает, что остались ещё уязвимые инсталляции в Малайзии и Индонезии. Судя по всему, атака коснулась исключительно данных сотрудников.

Что на самом деле видят провайдер, VPN-сервис и сайт при веб-сёрфинге юзера

Пётр Васильченко на Хабре разобрал, какие данные о пользователе получают сайт, провайдер, DNS-резолвер и VPN-сервис. Главный вывод прост: HTTPS защищает содержимое трафика, но плащ-невидимку не выдаёт. При корректно настроенном HTTPS провайдер не может прочитать адрес конкретной статьи, поисковый запрос, пароль или текст сообщения.

Зато ему доступны IP-адрес назначения, время и продолжительность соединения, объём трафика, а при определённых условиях — DNS-запросы и доменное имя из SNI.

Как объясняет исследователь, технологии защищённого DNS и ECH скрывают часть этих сведений, но метаданные никуда не испаряются.

Сам сайт знает гораздо больше. Он получает полный путь страницы, параметры URL, разрешённые браузером cookies, данные авторизации и сведения, которые пользователь вводит добровольно.

 

Скрипты также могут собирать характеристики устройства и формировать цифровой отпечаток браузера. Не паспорт, конечно, но для вероятностного опознания посетителя сгодится.

VPN меняет маршрут и прячет домашний IP от сайта. Провайдер после его включения видит соединение с VPN-сервером, зато новый посредник получает IP пользователя и метаданные трафика.

 

Cookies, аккаунты и браузерный отпечаток при этом остаются на месте. Можно сменить IP хоть десять раз, но вход в привычную учётную запись мгновенно заканчивает игру в шпиона.

 

Режим инкогнито тоже не превращает браузер в секретный бункер. Он отделяет временную сессию и удаляет её данные после закрытия окон, однако сайты продолжают видеть запросы, а провайдер — сетевую активность.

HTTPS скрывает содержимое, защищённый DNS — запросы доменных имён, VPN — домашний IP, а инкогнито не сохраняет локальную историю сессии. Поэтому сначала стоит решить, какие данные и от кого нужно спрятать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru