GitHub отозвал SSH-ключи, по ошибке сдублированные клиентом GitKraken

GitHub отозвал SSH-ключи, по ошибке сдублированные клиентом GitKraken

GitHub отозвал SSH-ключи, по ошибке сдублированные клиентом GitKraken

В сторонней библиотеке, используемой приложением GitKraken, выявлена уязвимость, повышающая вероятность дублирования ключей SSH, которые пользователи создают для беспарольной авторизации на GitHub и других схожих сервисах. Соответствующие патчи уже вышли, юзерам советуют проверить наличные криптоключи на надежность и произвести обновление Git-клиента.

Уязвимость, о которой идет речь, обнаружили в конце прошлого месяца разработчики из компании Axosoft — создателя популярной программы GitKraken. Как оказалось, используемая этим клиентом JavaScript-библиотека keypair генерирует слабые ключи RSA: пары могут повторяться у разных пользователей.

Подобный недочет позволяет злоумышленнику расшифровать конфиденциальные сообщения, а также получить доступ к чужому аккаунту.

Получив уведомление о проблеме, участники opensource-проекта пофиксили ГПСЧ и выпустили новую сборку keypair (1.0.4). Вслед за этим вышел апдейт для GitKraken (8.0.1). Пользователям версий 7.6.x, 7.7.x и 8.0.0 Git-клиента рекомендуется не только произвести обновление, но также заменить все сгенерированные с их помощью криптоключи.

Команда Axosoft также связалась со всеми затронутыми Git-хостерами — GitHub, Bitbucket, GitLab, Azure DevOps. Совместными усилиями они аннулировали все ненадежные публичные ключи, находящиеся в обороте, и заблокировали доступ к ним там, где это было возможно.

Пользователям GitHub разосланы оповещения об отзыве SSH-ключей, сгенерированных уязвимыми клиентами GitKraken и другими аналогами, которые могут полагаться на keypair. Хостинг-провайдер также принял меры для предотвращения использования новых криптоключей, создаваемых уязвимыми версиями GitKraken.

Подпишитесь на новости

Claude и Codex тормозят ревёрс-инжиниринг прошивок и банят аккаунты юзеров

Убрать рекламу из собственного телевизора с помощью ИИ оказалось задачей с определённым риском. Пользователи Claude Code и OpenAI Codex жалуются на отказы, предупреждения и ограничения аккаунтов при обратной разработке софта (в том числе прошивок купленных устройств).

О случаях, когда защита мешает исследовать собственную технику, рассказало издание 404 Media.

ИИ-агентов используют для анализа программ без исходного кода: энтузиасты меняют оболочки телевизоров, отключают рекламу и возвращают к жизни устройства, заброшенные производителями. Но теперь часть таких запросов упирается в защитные механизмы.

Пользователь log4j сообщил о блокировке OpenAI-аккаунта за некие киберзлоупотребления после работы с телевизорами Samsung.

Инженер OpenAI Тарун Гогинени также заявил: обратная разработка в Codex не запрещена, большинство подобных блокировок ошибочны, проблему исправляют.

Некоторые исследователи уже переходят на локальные модели. Их раздражает прежде всего непредсказуемость, поскольку сегодня инструмент помогает анализировать устройство, завтра отказывается от той же работы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru