Шпионский софт FinFisher теперь использует UEFI-буткит в атаках на Windows

Шпионский софт FinFisher теперь использует UEFI-буткит в атаках на Windows

Шпионский софт FinFisher теперь использует UEFI-буткит в атаках на Windows

Шпионская программа FinFisher, за распространением которой стоит Gamma Group, обзавелась новыми функциональными возможностями. Теперь вредонос использует UEFI-буткит, который внедряется в загрузчик Windows Boot Manager.

FinFisher также известна под именами FinSpy и Wingbird. Зловред разрабатывается в коммерческих целях и является, по сути, шпионским софтом с вредоносными функциями.

Разработчики FinFisher не скрывают, что продают своё детище исключительно государственным учреждениям и правоохранительным органам по всему миру. Тем не менее специалисты в области кибербезопасности также фиксировали кампании целевого фишинга, в которых фигурировал FinFisher.

На новые возможности шпиона обратили внимание эксперты «Лаборатории Касперского». В своём отчёте исследователи пишут:

«В ходе анализа мы выявили UEFI-буткит, загружающий FinSpy. На всех заражённых машинах установщик Windows Boot Manager (bootmgfw.efi) был подменён вредоносной копией».

«Такой подход позволяет злоумышленникам установить буткит без необходимости обходить поверку безопасности прошивки. Заражения UEFI встречаются довольно редко, поскольку их трудно реализовать».

С новой функциональностью FinFisher фактически стал самым подвинутым шпионским софтом, который сложнее всего детектировать. Специалисты отмечают огромную работу, подделанную авторами вредоноса.

287 расширений для Chrome с 37 млн шпионили за пользователями

Исследователи безопасности обнаружили 287 расширений для Google Chrome, которые, по их данным, тайно отправляли данные о посещённых пользователями сайтах на сторонние серверы. Суммарно такие расширения были установлены около 37,4 млн раз, что равно примерно 1% мировой аудитории Chrome.

Команда специалистов подошла к проверке не по описаниям в магазине и не по списку разрешений, а по фактическому сетевому поведению.

Для этого исследователи запустили Chrome в контейнере Docker, пропустили весь трафик через MITM-прокси и начали открывать специально подготовленные URL-адреса разной длины. Идея была простой: если расширение «безобидное» — например, меняет тему или управляет вкладками — объём исходящего трафика не должен расти вместе с длиной посещаемого URL.

А вот если расширение передаёт третьей стороне полный адрес страницы или его фрагменты, объём трафика начинает увеличиваться пропорционально размеру URL. Это измеряли с помощью собственной метрики. При определённом коэффициенте расширение считалось однозначно «сливающим» данные, при более низком — отправлялось на дополнительную проверку.

 

Работа оказалась масштабной: на автоматическое сканирование ушло около 930 процессорных дней, в среднем по 10 минут на одно расширение. Подробный отчёт и результаты опубликованы в открытом репозитории на GitHub, хотя авторы намеренно не раскрыли все технические детали, чтобы не облегчать жизнь разработчикам сомнительных аддонов.

Среди получателей данных исследователи называют как крупные аналитические и брокерские экосистемы, так и менее известных игроков. В отчёте фигурируют, в частности, Similarweb, Big Star Labs (которую авторы связывают с Similarweb), Curly Doggo, Offidocs, а также ряд других компаний, включая китайские структуры и небольших брокеров.

Проблема не ограничивается абстрактной «телеметрией». В URL могут содержаться персональные данные, ссылки для сброса паролей, названия внутренних документов, административные пути и другие важные детали, которые могут быть использованы в целевых атаках.

 

Пользователям советуют пересмотреть список установленных расширений и удалить те, которыми они не пользуются или которые им незнакомы. Также стоит обращать внимание на разрешение «Читать и изменять данные на всех посещаемых сайтах» — именно оно открывает путь к перехвату URL.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru